10.04 LTSまたは10.10を選択する必要がありますか？
可能性のある複製：
長期サポートリリースと通常リリースの違いは何ですか？
私はUbuntu（およびLinux）が初めてですが、試してみたいと思います。 10.10を実行しようとして数晩過ごしましたが、nVidia 8400 GSが問題を引き起こしていると思います。 failsafeXを使用した回復モードでのみデスクトップにアクセスできます（低解像度ですが、それ以外は完全に機能しているようです）。
Xx.04バージョンは長期サポートであるため、それを使用する方が賢いのではないかと思っています。私は最先端にいる必要はありません-ただうまく機能するシステムを長期的に持っていることを好みます。後で、メディアセンターと妻のネットブックも移動したいと思っています。
質問：
最新の10.10バージョンではなく、なぜ10.04 LTSバージョンを選択する必要があるのですか？
あなたはそう自分で言った：
私は最先端にいる必要はありません-ただうまく機能するシステムを長期的に持っていることを好みます。
私の謙虚な意見では、Ubuntu 10.10は次の11.04に予定されている多くのクールなものを備えた素晴らしいリリースですが、LTSからLTSに移行することはもっと理にかなっています。 10.04で機能するものは、寿命が終わるまで常に機能します。好奇心が圧倒されるまで、または新しいリリースから必要な特定の機能が得られるまで、10.04にとどまります。
OSであるUbuntuへようこそ。それは基盤となるコミュニティです。最初の10.10はEdgeをカットするものではありません-これは真正なリリースです。 Cutting Edgeは、現在のAlpha（11.04）を実行しています。 長期サポートリリースと通常リリースの違いは何ですか？ で詳細を確認できます。
Ubuntuは、「サポートされている」リリースをすべて最新の状態に保つという非常に良い仕事をしています。 10.04は、セキュリティ更新で10.10よりも長くサポートされます-ただし、すべての意図と目的のために10.10が現在のリリースです。 10.04が現在のLTSであり、11.04が現在のアルファ（近日中にベータ、その後4月現在）。リリースの見方。 Ubuntuをコンピューターにインストールする場合、その機能のために安定性を維持する必要があるサーバーまたはマシンでない限り、常に最新版に到達します。ただし、通常のデスクトップ/ラップトップマシン-現在。リリースからリリースポイントへのアップグレードプロセスが非常に合理化されました。
個人的には、少なくとも1台のマシンをLTSのみで実行しています。これをフォールバックと考えるのが好きです。ハードウェアを変更することはめったになく、「正常に動作する」ために常に必要です。また、6か月ごとにアップグレードを実行する必要があるというタスクも無効になります。
ただし、10.04を使用してビデオの問題を解決できるとは思わない。実際、それはあなたが使用しているバージョンとは完全に独立しており、その懸念に対処するために 新しい質問 に値するかもしれないと思います。
それは本当にあなたがそれで何をしたいかに依存します。 LTSは安定性のために構築されています。心配な場合は、LTSを使用する必要があります。出てきている最新の最も輝かしい新しいものを見たいだけなら、私は最新のものに更新します。長期間にわたってLTSに固執したことはありませんが、慢性的なアップデーターです。ベータ版がリリースされると、私はベータになる傾向があります。