Bansheeが11.04のデフォルトとして選択されたのはなぜですか？
Ubuntu 11.04でBansheeがRhythmboxを置き換える理由は何ですか？
どちらが最良で、なぜなのかについてあなたの意見は望まない。決定の背後にある理由を知りたい。
dv3500aの answer には情報へのリンクがあります。以下は、GUADECでのGabriel Burtの講演の 参考ビデオ で、バンシーのニースのいくつかの概要を説明する情報を提供します。 スライド です。
私はセッションに参加しましたが、ここにいくつかのハイライトがあります。
- UIをネットブックから「通常」に変更する機能。 （両方のフォームファクターに対して1つのメディアプレーヤーを使用すると便利です）
- 緊密に協力してくれる積極的な貢献者のコミュニティ（数字についてはスライドを参照）。
- 拡張機能をハッキングする簡単な方法。
- GNOMEスケジュールに従います。
- プレイリストのデバイスへの同期を含む、洗練されたデバイスサポート。
- ビデオライブラリのサポート（これは新しく、あまり洗練されていませんが、11.04では非表示にするかもしれません）
Bansheeには他にも多くの素晴らしい 機能 がありますが、これらはこのセッションで主に議論したものです。
これは、10月29日金曜日午前10:00に DS-N で議論および決定されました。デフォルトのアプリケーション選択の青写真 Launchpadにあります 。 buntu developers channel にセッションのビデオはまだ投稿されていませんが、今後も公開される可能性があります。このセッションの IRCログ も確認できます。
Bansheeには、より多くの機能とプラグイン（Amazon MP3ソフトウェア、電子ブック、ビデオなど）があり、今日はバグが多すぎる場合でも、ユーザーフレンドリーであるようです。マーベリックのこの青写真には、いくつかの理由があります： https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection （あまりにも議論に使用されています）ホワイトボードで== Music Player ==部分を参照してください
「[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0は、HALに依存しなくなり、SoundMenuやApplication IndicatorsなどのUbuntu固有のテクノロジーとの優れた統合を実現しました。開発ペースは驚くべきものであり、コミュニティは成長しましたBansheeは歓迎し、Swiftを修正してバグを修正しました。BansheeにはUbuntuに適した複数のUIがあり、デスクトップだけでなくUNEにも展開できます。