アクセシビリティ機能はいつ必要ですか？
私はほとんどイントラネットの開発を行ってきましたが、アクセシビリティ機能については心配していません。パブリックWebサイトの場合、特定のアクセシビリティ機能が法的に必要とされる特定の種類のサイトまたはデータはありますか？それとも、常にターゲットを絞った人口統計に基づいて決定するだけですか？
他の人が言ったように、問題に関する法律はあなたの地域の法律に依存しますが、一般的に言えば、あなたが米国またはヨーロッパにいる場合、政府のサイトには法的要件があります。
あなたのサイトが銀行のような大きな組織にとって関心のあるウェブアプリケーションである場合、彼らはおそらくWCAG標準への適合を主張するでしょう-私たちのクライアントはすべての内部および外部のオーダーメイドの仕事のためにこれを確かに主張します（そしてそれは決定です外部の既製のソリューションから選択する場合の要因）。
法的および契約上の問題は別として：もしあなたが、またはあなたがそうするつもりなら、ウェブデザインまたはウェブプログラミングを雇うために、可能な限りすべての仕事にアクセスできるようにし、そうでない場合は優雅にダウングレードすることをお勧めします-そうすれば、あなたの将来のポートフォリオはクライアントに印象的に見えるチャンスが大きくなりますそのようなことを知っている人。また、スクリーンリーダーを使用して視覚障害者が閲覧できるようにするだけでなく、アクセシビリティにも多くの利点があることを忘れないでください。さらに、人々が閲覧したいものを想定しないようにしてください-生まれてから盲目だったユーザーは、良いアートギャラリーサイトには、作品、アーティスト、描かれた場所や人々に関する興味深い事実が含まれていることは間違いありません。
もちろん、「ターゲットを絞った人口統計に基づいて決定しただけ」が、ほとんどのサイトがこの領域で運営されているように見えます。
政府向けのサイトを開発している場合（国によって異なります）、そのような機能を実装するための必須要件が存在する可能性があります。ただし、allWebサイトを対象とする法律もあります。たとえば、英国には 障害者差別法（DDA） があります。
アクセス可能なWebサイトを指すDDAのセクションIIIは1999年10月1日に発効し、DDAのこのセクションの実践規範は2002年5月27日に公開されました。
このページ によると、米国では非政府ウェブサイトのウェブサイトのアクセシビリティに関する法律はありません。
米国では、あらゆるレベルのウェブサイトのアクセシビリティに準拠するビジネスを拘束する法律はありません。多くの政府および政府支援組織は、1998年のリハビリテーション法改正の第508条に拘束されていますが、これらの規則は民間企業の懸念には適用されません。
「必須」は、オプションとして表示されるものであるとは思わない。すべてのサイトは可能な限りアクセス可能である必要があります。上記の引用の次の文は次のとおりです。
ただし、米国でのみビジネスを行っている場合でも、 WCAG 2. に記載されている一般的なWebサイトのアクセシビリティ標準に準拠しない理由はほとんどありません。
ウィキペディア はそれを言う素晴らしい方法を持っていました（強調鉱山）：
サイトが正しく設計、開発、編集されると、すべてのユーザーが情報と機能に平等にアクセスできます。
これは本質的に法的な質問であり、現地の法律がこの問題について述べていることについて信頼できる答えが必要な場合は、弁護士に尋ねるを使用する必要があります。
ただし、アクセシビリティ法が施行されることはほとんどなく（特に非政府サイトに対して）、法的問題よりもアクセシビリティの欠如に関して特別な利益団体から派手な動きをとる可能性が高くなります。ユーザーがやや拘束力のあるサイトを設計している場合（つまり、実行可能なオンラインの代替手段がないか、代替手段に移行するのが難しい/高価な場合）、アクセシビリティを大きな懸念事項と見なす必要があります。ユーザーが代替手段を簡単に選択できる場合、トラフィックの損失を心配するだけで済みます。