web-dev-qa-db-ja.com

都市間の拡張されたデータセンター

2つのサイト間に拡張データセンターを実装することを計画しています。それらの間の接続は、単一の100メガビットQinQ接続です。サイトAには約500人のユーザーがいて、サイトBには200人のユーザーがいます。リンクで生成されるトラフィックは非常に少ないです。

免責事項：別の話なので、レプリケーションは行いません。 SANレプリケーションの準備が数か月で完了しました。これを行う方法を知っているので、L3ルーティングなども問題ではありません。

ネットワーク計画（現在）は次のとおりです。

  1. VLAN 300：サイトA + B-172.16.0.0/24-管理（スイッチ、ルーター、vSphereなど）
  2. VLAN 310：サイトA + B-10.50.0.0/24-いずれかのサイトのクライアント用の共有サーバー
  3. VLAN 311：サイトA（+ B）-10.51.0.0/24-サイトAのクライアント用サーバー
  4. VLAN 312：サイトB（+ A）-10.52.0.0/24-サイトBのクライアント用サーバー
  5. VLAN 320：サイトA-192.168.0.0/24-サイトAの建物内のクライアント
  6. VLAN 321：サイトB-192.168.10.0/24-サイトBビル内のクライアント

ここでの一般的な考え方は、HA /サイト認識を備えたサービス（AD、DFS、Exchange、Lyncなど）は、サイトAのVLAN 311およびVLAN =サイトBの場合は312。これは、すべてのクライアントが最も近いサービスを使用していることを確認し、サイト間のL2リンクがダウンした場合のユーザーエクスペリエンスの低下を防ぐためです。単一のADドメインを使用します。

いかなる種類のHAも組み込まれていないサーバーは、VLAN 310、両方のサイトで同時にアクティブになっている）に配置する必要があります。このようにして、SAN =特定のLUNのレプリカフェイルオーバー。災害が発生した場合は、反対側のサイトでVMを起動します。

質問

  • 過剰なエンジニアリングをやめ、3つのVLAN（1つの管理、1つのサーバー、1つのクライアント）を使用して完全にフラットな設計を行う必要がありますか？サイトの認知度は失われますが、セットアップと管理が大幅に簡素化されます
  • 同じ論理ネットワークに2つの異なるクラスターを実装しようとすると、vSphereは私の心を痛めますか？
  • 他に何かが私の心を壊しますか？主な落とし穴/短所/長所は何ですか？
active-directoryhigh-availabilityvmware-vspheredatacenter
6
pauska

サイトを意識してセットアップする方が良いと思います。

1）100Mビットリンク全体でvMotionまたはストレージvMotionを使用したくない。

2）ユーザーが自分の建物にあるDCを使用することは有益です

3）時間の経過とともに、100Mビットのリンク上を移動するデータが増えていきます。

4）リンクが長期間ダウンした場合に何が起こるかを計画します。

そうは言っても、同じ論理ネットワーク上に2つの異なるクラスターを実装できます。

2
jftuga