web-dev-qa-db-ja.com

MSCHAPv2認証が機能しない

私はこれと今一週間ほど戦っています。 RADIUSサーバーでSambaベースのActive Directoryに対して認証を取得しようとしていますが、機能しません。インフラストラクチャのため、PAPは機能しません。ADのためは既知の適切な平文パスワードを提供しないため、CHAPは機能しないため、MSCHAPのままになります。

RADIUSサーバーは独自のVM上にあります。上記のVMはWinbindを使用してドメインにリンクされています。次の/etc/raddb/mods-available/mschap：

$ cat /etc/raddb/mods-available/mschap|grep -Ev '^\s*(#|$)'
mschap {
    ntlm_auth = "/usr/bin/ntlm_auth --request-nt-key --username=%{%{Stripped-User-Name}:-%{%{User-Name}:-None}} --challenge=%{%{mschap:Challenge}:-00} --nt-response=%{%{mschap:NT-Response}:-00}"
    winbind_username = "%{mschap:User-Name}"
    winbind_domain = "[domain]"
    winbind_retry_with_normalised_username = yes
    pool {
            start = ${thread[pool].start_servers}
            min = ${thread[pool].min_spare_servers}
            max = ${thread[pool].max_servers}
            spare = ${thread[pool].max_spare_servers}
            uses = 0
            retry_delay = 30
            lifetime = 86400
            cleanup_interval = 300
            idle_timeout = 600
    }
}

クライアントに認証を試行させると、関連するradiusd -X出力は次のとおりです。

Listening on auth address * port 1812 bound to server default
Listening on acct address * port 1813 bound to server default
Listening on auth address :: port 1812 bound to server default
Listening on acct address :: port 1813 bound to server default
Listening on auth address 127.0.0.1 port 18120 bound to server inner-tunnel
Ready to process requests
(0) Received Access-Request Id 22 from 192.168.6.179:43922 to 192.168.6.192:1812 length 180
(0)   Service-Type = Framed-User
(0)   Framed-Protocol = PPP
(0)   NAS-Port = 15728668
(0)   NAS-Port-Type = Virtual
(0)   User-Name = "duncan"
(0)   Calling-Station-Id = "192.168.6.100"
(0)   Called-Station-Id = "192.168.6.179"
(0)   MS-CHAP-Challenge = 0x7fd91ada13b38b1800f2f5c1b9a107e4
(0)   MS-CHAP2-Response = 0x01000ff84b43a7f4d54b20da108b5f6a76480000000000000000b366008c649fc36a4a9bfb044f65dc8daf3aee10ad679141
(0)   NAS-Identifier = "MikroTik"
(0)   NAS-IP-Address = 192.168.6.179
(0) # Executing section authorize from file /usr/local/etc/raddb/sites-enabled/default
(0)   authorize {
(0)     policy filter_username {
(0)       if (&User-Name) {
(0)       if (&User-Name)  -> TRUE
(0)       if (&User-Name)  {
(0)         if (&User-Name =~ / /) {
(0)         if (&User-Name =~ / /)  -> FALSE
(0)         if (&User-Name =~ /@[^@]*@/ ) {
(0)         if (&User-Name =~ /@[^@]*@/ )  -> FALSE
(0)         if (&User-Name =~ /\.\./ ) {
(0)         if (&User-Name =~ /\.\./ )  -> FALSE
(0)         if ((&User-Name =~ /@/) && (&User-Name !~ /@(.+)\.(.+)$/))  {
(0)         if ((&User-Name =~ /@/) && (&User-Name !~ /@(.+)\.(.+)$/))   -> FALSE
(0)         if (&User-Name =~ /\.$/)  {
(0)         if (&User-Name =~ /\.$/)   -> FALSE
(0)         if (&User-Name =~ /@\./)  {
(0)         if (&User-Name =~ /@\./)   -> FALSE
(0)       } # if (&User-Name)  = notfound
(0)     } # policy filter_username = notfound
(0)     [preprocess] = ok
(0) mschap: Found MS-CHAP attributes.  Setting 'Auth-Type  = mschap'
(0)     [mschap] = ok
(0)     [digest] = noop
(0) files: users: Matched entry DEFAULT at line 181
(0)     [files] = ok
(0)     [expiration] = noop
(0)     [logintime] = noop
(0) pap: WARNING: No "known good" password found for the user.  Not setting Auth-Type
(0) pap: WARNING: Authentication will fail unless a "known good" password is available
(0)     [pap] = noop
(0)   } # authorize = ok
(0) Found Auth-Type = mschap
(0) # Executing group from file /usr/local/etc/raddb/sites-enabled/default
(0)   authenticate {
(0) mschap: Creating challenge hash with username: duncan
(0) mschap: Client is using MS-CHAPv2
(0) mschap: Executing: /usr/bin/ntlm_auth --request-nt-key --username=%{%{Stripped-User-Name}:-%{%{User-Name}:-None}} --challenge=%{%{mschap:Challenge}:-00} --nt-response=%{%{mschap:NT-Response}:-00}:
(0) mschap: EXPAND --username=%{%{Stripped-User-Name}:-%{%{User-Name}:-None}}
(0) mschap:    --> --username=duncan
(0) mschap: Creating challenge hash with username: duncan
(0) mschap: EXPAND --challenge=%{%{mschap:Challenge}:-00}
(0) mschap:    --> --challenge=6c2a06548de859d5
(0) mschap: EXPAND --nt-response=%{%{mschap:NT-Response}:-00}
(0) mschap:    --> --nt-response=b366008c649fc36a4a9bfb044f65dc8daf3aee10ad679141
(0) mschap: ERROR: Program returned code (1) and output 'Logon failure (0xc000006d)'
(0) mschap: External script failed
(0) mschap: ERROR: External script says: Logon failure (0xc000006d)
(0) mschap: ERROR: MS-CHAP2-Response is incorrect
(0)     [mschap] = reject
(0)   } # authenticate = reject
(0) Failed to authenticate the user
(0) Using Post-Auth-Type Reject
(0) # Executing group from file /usr/local/etc/raddb/sites-enabled/default
(0)   Post-Auth-Type REJECT {
(0) attr_filter.access_reject: EXPAND %{User-Name}
(0) attr_filter.access_reject:    --> duncan
(0) attr_filter.access_reject: Matched entry DEFAULT at line 11
(0)     [attr_filter.access_reject] = updated
(0)   } # Post-Auth-Type REJECT = updated
(0) Delaying response for 1.000000 seconds
Waking up in 0.6 seconds.
Waking up in 0.3 seconds.
(0) Sending delayed response
(0) Sent Access-Reject Id 22 from 192.168.6.192:1812 to 192.168.6.179:43922 length 103
(0)   MS-CHAP-Error = "\001E=691 R=1 C=06f7ce6fa5be464d72e8def2f9634910 V=3 M=Authentication rejected"
Waking up in 3.9 seconds.
(0) Cleaning up request packet ID 22 with timestamp +8
Ready to process requests

そして、Sambaログレベル5の出力：

[2018/03/19 11:13:13.166062,  3] ../libcli/auth/schannel_state_tdb.c:190(schannel_fetch_session_key_tdb)
  schannel_fetch_session_key_tdb: restored schannel info key SECRETS/SCHANNEL/GS-RADIUS
[2018/03/19 11:13:13.166160,  3] ../source4/auth/ntlm/auth.c:271(auth_check_password_send)
  auth_check_password_send: Checking password for unmapped user [AD]\[duncan]@[\\GS-RADIUS]
[2018/03/19 11:13:13.166171,  5] ../source4/auth/ntlm/auth_util.c:57(map_user_info_cracknames)
  map_user_info_cracknames: Mapping user [AD]\[duncan] from workstation [\\GS-RADIUS]
  auth_check_password_send: mapped user is: [AD]\[duncan]@[\\GS-RADIUS]
[2018/03/19 11:13:13.166994,  5] ../source4/auth/ntlm/auth.c:67(auth_get_challenge)
  auth_get_challenge: returning previous challenge by module netr_LogonSamLogonWithFlags (normal)
[2018/03/19 11:13:13.167006,  5] ../lib/util/util.c:555(dump_data)
  [0000] 2D F2 C3 E3 15 05 ED 58                             -......X
[2018/03/19 11:13:13.167502,  2] ../libcli/auth/ntlm_check.c:424(ntlm_password_check)
  ntlm_password_check: NTLMv1 passwords NOT PERMITTED for user duncan
[2018/03/19 11:13:13.167518,  3] ../libcli/auth/ntlm_check.c:431(ntlm_password_check)
  ntlm_password_check: NEITHER LanMan nor NT password supplied for user duncan
[2018/03/19 11:13:13.167630,  5] ../source4/dsdb/common/util.c:5252(dsdb_update_bad_pwd_count)
  Not updating badPwdCount on CN=duncan,CN=Users,DC=ad,DC=goldblattsystems,DC=com after wrong password
[2018/03/19 11:13:13.167656,  2] ../source4/auth/ntlm/auth.c:430(auth_check_password_recv)
  auth_check_password_recv: sam_ignoredomain authentication for user [AD\duncan] FAILED with error NT_STATUS_WRONG_PASSWORD
[2018/03/19 11:13:13.348906,  3] ../source4/smbd/service_stream.c:66(stream_terminate_connection)
  Terminating connection - 'ldapsrv_call_loop: tstream_read_pdu_blob_recv() - NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED'
[2018/03/19 11:13:13.348929,  3] ../source4/smbd/process_single.c:114(single_terminate)
  single_terminate: reason[ldapsrv_call_loop: tstream_read_pdu_blob_recv() - NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED]

これは何が原因ですか？どうすれば修正できますか？

active-directoryradiussamba4freeradius
3
Duncan X Simpson

設定ntlm auth = yes smb.confのグローバルセクションで「修正」。私はntlmv1を許可しないことに戻りたいので、誰かがntlmv1なしでこれを機能させる方法を持っている場合は、自分の答えを投稿してください。

1
Duncan X Simpson

ntlm_authの/etc/raddb/mods-available/mschap行を有効にする必要も、ntlm auth = yesにsmb.confを設定する必要もありません。 MSCHAPv2はNTLMv2をサポートしていないようです 、あなたdoはsmb.confに以下を設定する必要があります：

ntlm auth = mschapv2-and-ntlmv2-only

smb.confのマンページを引用するには ：

「クライアントがMSCHAPv2認証（ntlm_authツールなど）を提供すると約束した場合にのみNTLMv1を許可します。」

ただし、最新のSambasおよびFreeradiusの最近のバージョンでは、 Freeradius 3.0.8以降では直接Winbindと通信できるため、ntlm_authを明示的に有効にする必要はありません 。 Winbindのパイプに対する読み取り権限を与えることを忘れないでください！例えば。 Debianではsetfacl -m u:freerad:rx /var/lib/samba/winbindd_privileged/を実行できます。

全体として、SambaをAD DCおよびFreeradiusとして実行しているDebianバスターボックスでradtest -t mschap testaccount mypass 127.0.0.1 0 testing123からAccess-Acceptを受け取るために行ったmschapモジュール構成へのすべての変更は、次の差分にあります。

diff --git a/freeradius/3.0/mods-available/mschap b/freeradius/3.0/mods-available/mschap
index d7efcb1..e297ed4 100644
--- a/freeradius/3.0/mods-available/mschap
+++ b/freeradius/3.0/mods-available/mschap
@@ -21,12 +21,12 @@ mschap {
        # if mppe is enabled require_encryption makes
        # encryption moderate
        #
-#      require_encryption = yes
+       require_encryption = yes

        # require_strong always requires 128 bit key
        # encryption
        #
-#      require_strong = yes
+       require_strong = yes

        # The module can perform authentication itself, OR
        # use a Windows Domain Controller.  This configuration
@@ -81,8 +81,8 @@ mschap {
        # or later to be installed. Make sure that ntlm_auth above is
        # commented out.
        #
-#      winbind_username = "%{mschap:User-Name}"
-#      winbind_domain = "%{mschap:NT-Domain}"
+       winbind_username = "%{mschap:User-Name}"
+       winbind_domain = "%{%{mschap:NT-Domain}:-MYDOMAIN}"

        # When using single sign-on with a winbind connection and the
        # client uses a different casing for the username than the
@@ -91,7 +91,7 @@ mschap {
        # user in the correct casing in the backend, and retry
        # authentication with that username.
        #
-#      winbind_retry_with_normalised_username = no
+       winbind_retry_with_normalised_username = yes

        #
        #  Information for the winbind connection pool.  The configuration

（winbind_retry_with_normalised_usernameはこのテストのコンテキストではおそらく無関係であることに注意してください。）

MYDOMAINは、KerberosのようなDOMAIN.TLD形式ではなく、クラシックNT4形式のドメイン名です。 DCでFreeradiusを直接実行していない場合でも、サーバーがドメインに正しく参加している限り、Freeradiusの実際のmschapモジュール構成は同じです。 DCがWindowsの場合、明らかにsmb.confはありませんが、NTLMv1を使用する機能は、 ドメイン機能レベル および ユーザーが保護されたユーザーグループ に属しています。

MSCHAPv2をWi-Fi認証に使用する場合、 相互認証されたトンネル内でのみ使用する必要があることに注意してください 偽のアクセスポイントから保護します。 EAPの種類については、 Wikipedia を参照してください。クライアントの制限の概要については、 の2番目の回答を参照してください。なぜPEAPの代わりにEAP-TTLSを使用するのですか？

2
Pinja-Liina Jalkanen