web-dev-qa-db-ja.com

Amazon EC2の帯域幅制限

Amazon EC2クラウドにマイクロインスタンスがあります。

また、インスタンスは小さく、CPUとEAMの使用率は異なりますが、大量のコンテンツを生成するため、多くのクライアントに（大きなサイズではなく）少量の静的ファイルを提供するWebサーバーのように考えることができます。

技術的な観点からは、そのようなインスタンスが1秒あたり多くのMBを処理する負荷を処理するために問題はありません。

私が考えているのは、Amazon自体による帯域幅の制限があるかどうかです。多くのVPSサービスプロバイダーは帯域幅を10MB/sに制限していますが、Amazonにはそのような制限がありますか。

参照が見つかりませんでした。

amazon-ec2bandwidth
40
Artyom

しばらく前に同様の投稿にブックマークを付けていたことを思い出し、Cyber​​x86はベンチマークテストで優れた回答を投稿しました:)

Serverfaultの回答

編集

私がAWSフォーラムで見つけたものから-Amazonからのサポートがその質問に答えたがらないようです。彼らのアドバイスは、外部ソースでテストすることです： 2012年のAWSフォーラムの投稿

古い投稿（ post1 、 post2 は、インスタンスサイズに対する連携の転送速度を示しています。2番目の投稿は、データがAWSドキュメントの一部だったが、後で置き換えられたと述べていますI/Oに関するもの。

小さな250 mbps

大きな500 mbps

xlarge 1000 mbps

これらの数値は、Googleで見つけることができるベンチマークと一致するようです。

残念なことに、転送速度がサイトで見つかるとは思えません。

28
Qlue

編集：

@tomaszから通知を受けた後、もう一度問題を確認しました。

帯域幅が比較されているブログを見つけました。

http://epamcloud.blogspot.com.tr/2013/03/testing-Amazon-ec2-network-speed.html?m=1

また、ゾーンごとに異なる技術インフラストラクチャがあり、技術プロバイダとインフラストラクチャプロバイダは日々改善を続けているため、特定の制限はないと思います。

EC2帯域幅の制限を知りたい場合は、各ゾーンを個別に処理する必要があります。

現在、AWSドキュメントにリストがあります。

そのソースからの答え。

http://docs.aws.Amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ebs-ec2-config.html

5
efkan

提供されている静的ファイルはnot of a big size。それらが小さいほど、ネットワーク全体の帯域幅ではなく、1秒あたりのパケット数が心配されます。

帯域幅と同様に、AWSは「低」、「中」、「高」などの具体的な数値を公開していません。PPS制限）でいくつかの問題に遭遇しました。帯域幅の数値よりも公開が少ないため、いくつかのテストを実行しました。

以下は、さまざまなインスタンスサイズで見つけたものです。

t1.micro      8,473
t2.nano       9,807
t2.micro     19,391
t2.small     28,296
t2.medium    47,214
t2.large     49,512
c1.medium   110,575
m3.large    142,839
m1.large    157,557
m4.large    222,280
c4.large    233,450
r3.large    412,315
c3.large    475,996
i3.large    529,558
r4.large    544,981
c5.large    823,806

保証されたスループットとベストエフォートの周りにも、私が見つけたものはもっとたくさんありましたPPS（パケット/秒）。ブログに掲載しました EC2での毎秒のパケットの監視） ここでは、コメントで表示できるよりもグラフと表を上手に表示しています。

Amazonのネットワークパフォーマンス指定（「低」、「中」、「高」）に関連付けると、実際の帯域幅と実際のPPS toそれらは無意味です-AWSから公開されたカテゴリではなく、テスト結果のみに依存します。

1
mbarlocker