AWSEC2のmemcacheアレイのm1.smallノード

Question

現在、memcacheサーバーとして機能するm1.largeインスタンスがあります。

同じコストで多かれ少なかれ高可用性を実現するために、これを2m1.smallノードに置き換えたいと思います。

しかし、m1.smallの適度なIOパフォーマンスの影響が心配です。

中程度のIOがネットワークシステムにも影響を与えるかのように、私は以下を読みました。

より多くのノードが存在するという事実が、より制限されたIO小さなインスタンスの容量を相殺するかどうかはわかりません。

コメントできるこれらのインスタンスタイプでmemcacheを使用した経験のある人はいますか？

よろしくお願いします

webgr · Accepted Answer

AWSフォーラムでいくつかの素晴らしい回答を得ました：

また、本番環境での初期パフォーマンスは、単一の大きなインスタンスを使用した場合よりも悪くはないようです。

enedebe · Answer

私の知る限り、中程度のIO容量はディスク用であり、memcachedはメモリを使用します。おそらく同期にいくらかのオーバーヘッドがありますが、できる最善のことはそれをテストすることです。AWSEC2はあなたはそれを数ドルでテストするチャンスです。