TomcatへのApache：mod_jkとmod_proxy
TomcatインスタンスをApacheで処理するためにmod_jkとmod_proxyを使用する利点と欠点は何ですか？
私は何年もの間、本番環境でmod_jkを使用してきましたが、Tomcatに対抗する「古い方法」だと聞きました。変更を検討すべきですか？何か利点はありますか？
これらのモジュールの賛否両論の比較は http://blog.jboss.org/ にあります
mod_proxy
* Pros:
o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of
standard Apache 2.2+ distribution
o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same
balancer.
* Cons:
o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
o Basic load balancer
o Does not support Domain model clustering
mod_jk
* Pros:
o Advanced load balancer
o Advanced node failure detection
o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
o Need to build and maintain a separate module
Apacheの土地に滞在したい場合は、新しい mod_proxy_ajp を試すこともできます。これは、プレーンな古いHTTPの代わりにAJPプロトコルを使用してTomcatと通信しますが、mod_proxyを活用して作業を行います。