web-dev-qa-db-ja.com

クロックレスコンピュータチップはどうなりましたか。

数年前、「次の大きなこと」は時計のないコンピュータでした。その背後にある考えは、クロックがなければ、プロセッサが大幅に高速で実行されるというものでした。

それが当時、これが今であり、それがどのように進んでいるか、またはアイデアがバストであったかどうかについての情報を見つけることができません...

誰か知ってる?

参考のために:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf

71
GeoffreyF67

これが 数年前の記事 技術の根拠ですが、答えはこの引用にあると思います:

たとえば、なぜインテルは非同期チップを廃棄したのですか?答えは、チップは3倍の速度で動作し、電力はクロック式の半分になりましたが、過激なテクノロジーへの移行を正当化するための改善には不十分でした。ラボの非同期チップは、同期設計よりも数年進んでいる可能性がありますが、従来のマイクロプロセッサの生産をサポートする設計、テスト、および製造システムは、非同期生産をサポートするもので約20年のスタートを切りました。クロックレスチップの開発を計画している人は、そのリードを短絡する方法を見つける必要があります。

「非同期設計で3倍のパワーが得られても、市場に出るまでに5倍の時間がかかるとしたら、それは失われます」と、1997年の非同期プロジェクトに取り組んだIntelの上級科学者であるケンスティーブンスは言います。 「ビジョナリーになること、またはこのテクノロジーがどれほど優れているかを言うだけでは十分ではありません。それはすべて、それを十分に速く、安価にできるかどうか、そして年々それを続けることができるかどうかに関係しています。」

68
Mark Ransom

ここ 非同期CP とここ 汎用CPUの履歴 の両方で利用できるこの主題に関するいくつかの情報があり、最近の実装のリストもあります(そうでない場合もあります)。

いくつかの利点(消費電力、速度)と欠点(複雑さの増加、設計がより困難)を見ると、近年、開発が組み込み設計に焦点を当てているように見えるのは当然のようです。

  • エプソンACT11
  • SEAforth®40C18
10
Tim