web-dev-qa-db-ja.com

属性と子要素の両方を持つXSD要素

(可能であれば)属性と子要素の両方を含む要素を定義するための正しい構文を知りたい。例えば:

<component type="A" binding="B">
  <operation name="X">
    <input type="C" />
  </operation>

  <event name="Y">
    <output type="D" />
  </event>
</component>

ご覧のとおり、両方の要素コンポーネント、操作、およびイベントには、属性と子要素の両方があります。 XSDでこれを定義することは可能ですか?どうやって?

どうもありがとうございました!

41
Ste83

これは、XMLに一致するXSDを定義する1つの方法です。 XSDを学習するとき、1つ以上のXMLサンプルファイルから始めて、XSDを推測するツールのヘルプを登録できます。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--W3C Schema generated by QTAssistant/W3C Schema Refactoring Module (http://www.paschidev.com)-->
<xsd:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xsd:element name="component">
    <xsd:complexType>
      <xsd:sequence>
        <xsd:element name="operation">
          <xsd:complexType>
            <xsd:sequence>
              <xsd:element name="input">
                <xsd:complexType>
                  <xsd:attribute name="type" type="xsd:string" use="required" />
                </xsd:complexType>
              </xsd:element>
            </xsd:sequence>
            <xsd:attribute name="name" type="xsd:string" use="required" />
          </xsd:complexType>
        </xsd:element>
        <xsd:element name="event">
          <xsd:complexType>
            <xsd:sequence>
              <xsd:element name="output">
                <xsd:complexType>
                  <xsd:attribute name="type" type="xsd:string" use="required" />
                </xsd:complexType>
              </xsd:element>
            </xsd:sequence>
            <xsd:attribute name="name" type="xsd:string" use="required" />
          </xsd:complexType>
        </xsd:element>
      </xsd:sequence>
      <xsd:attribute name="type" type="xsd:string" use="required" />
      <xsd:attribute name="binding" type="xsd:string" use="required" />
    </xsd:complexType>
  </xsd:element>
</xsd:schema>

これをウォークスルーすると、min/maxOccursの調整、使用(必須/オプション)、定義の再利用などを開始できます。生成されたXSDは出発点として適切ですが、通常は何らかの方法で編集されます。

46
Petru Gardea

私は以下のソリューションを提供しています:

<xs:simpleType name="inputTypeType">
        <xs:restriction base="xs:string" />
</xs:simpleType>

<xs:complexType name="inputType">
    <xs:attribute name="type" type="inputTypeType"/>            
</xs:complexType>

<xs:simpleType name="operationNameType">
        <xs:restriction base="xs:string" />
</xs:simpleType>

<xs:complexType name="operationType">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="input"   type="inputType" />
  </xs:sequence>
    <xs:attribute name="name" type="operationNameType"/>
</xs:complexType>



<xs:simpleType name="outputTypeType">
        <xs:restriction base="xs:string" />
</xs:simpleType>

<xs:complexType name="outputType">
    <xs:attribute name="type" type="outputTypeType"/>           
</xs:complexType>

<xs:simpleType name="eventNameType">
        <xs:restriction base="xs:string" />
</xs:simpleType>

<xs:complexType name="eventType">
  <xs:sequence>
    <xs:element name="output"   type="outputType" />
  </xs:sequence>
    <xs:attribute name="name" type="eventNameType"/>
</xs:complexType>   


<xs:simpleType name="typeType">
        <xs:restriction base="xs:string" />
</xs:simpleType>

<xs:simpleType name="bindingType">
        <xs:restriction base="xs:string" />
</xs:simpleType>




<xs:complexType name="componentType">
    <xs:sequence>        
        <xs:element name="operation"   type="operationType" />
        <xs:element name="event" type="eventType" />
    </xs:sequence>
    <xs:attribute name="type" type="typeType"/>
    <xs:attribute name="binding" type="bindingType"/>       
</xs:complexType>


<xs:element name="component" type="componentType" />
4
Murthy KVM