web-dev-qa-db-ja.com

バキュラ代替?

私たちは現在、ネットワーク用にBaculaを実行していますが、その動作が非常に複雑になっているようです。

Linuxで実行し、LinuxクライアントとWindowsクライアントの両方を処理することを誰もが推奨できる、Baculaに代わる優れた方法はありますか?それとも、Baculaはほとんど最高のソリューションATMですか?

19
Jake Wilson

Amanda/Zmandaはバキュラの代わりになるかもしれませんが、同等のシステム以外のものを探していると思います。

あなたの質問への答えは...より詳細な質問を必要とします。 ;-)

過度に複雑であると言うことで、あなたは本当にそれほど複雑でないソリューションを探していると思います。そして、これはあなたのニーズがあなたのソリューションと一致しないことを意味します。

ニーズを列挙したら、A) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software のようなどこかで独自の調査に集中できます。B)質問に対するより完全な回答を期待できます。

私はレガートを管理し、アマンダとバキュラの両方でいくつかの作業を行いました。これらはすべて、本質的に同じソリューションであり、実装の詳細が異なります。もっと根本的に違うものが必要ですか? Crashplanのようなソリューションを試してみませんか?これにより、独自のフォーマットとクラウドサービスの快適さのレベル、およびそれらに関連するセキュリティへの影響を調査するために、さらに質問に回答する必要があります。従来の集中型ネットワークバックアップソフトウェアとは非常に異なるものを取得するには、とにかくこれを理解する必要があります。

つまり、要件のリスト(そうでない場合)と、リスクと報酬を評価する何らかの方法が必要です。これにサーバー障害の力を掛ければ、チームに持ち帰って確認できるものが必要です。

11
Dave Stenglein

BaculaとAmandaは、オープンソースの一元化されたデータバックアップに最適です。簡単に管理するには、bat(bacula管理ツール)またはbacula web guiをインストールしてみてください。

5
Jonar

変更するたびにBaculaを再起動する必要はありません。 bconsoleからリロードを実行するだけで、設定が再度読み込まれます。もちろん、設定を非常に動的にすることができます。 Baculaは設定ファイルのディレクトリを調べ、それらをすべてマージできます。ジョブごとに異なる設定ファイルがあります。これらの構成ファイルを作成するツールを作成できます。したがって、実際には非常に柔軟です。 BaculaはUNIXの原則に従っていますが、それに慣れる必要があるでしょうか?

5

Amanda/Zmanda をご覧ください。コミュニティオプションとエンタープライズオプションを備えたオープンソース。 Linux、Solaris、OS X、WindowsなどのさまざまなOSで動作します。 PostgreSQLなどの一般的なデータベースや、SharePointやExchangeなどの他の製品のエージェントも含まれています。

3
Wesley

私はBackupPCを4年間使用していますが、インターフェイスでユーザーフレンドリーであり、バックアップソリューションがいくつあるかは素晴らしいことです。 rsync、rsyncd、smbを使用してバックアップできます。私がLinuxとWindowsで要求したとおりにうまく動作します。さらに、戦略を使用して完全バックアップと増分バックアップを計画できます。私は他のオープンソースソリューションを探しましたが、BackupPCは多くの点でより良く見えます。これがあなたの選択に役立つことを願っています

2
Deimosfr