web-dev-qa-db-ja.com

複数のコマンドのBash終了状況を効率的に確認する

'try'ステートメントのようにbashの中に、複数のコマンドに対するpipefailのようなものがありますか。私はこのようなことをしたいのですが。

echo "trying stuff"
try {
    command1
    command2
    command3
}

そして、いつでも、失敗したコマンドがあれば、そのコマンドのエラーをドロップアウトしてエコーアウトします。私は次のようなことをする必要はありません。

command1
if [ $? -ne 0 ]; then
    echo "command1 borked it"
fi

command2
if [ $? -ne 0 ]; then
    echo "command2 borked it"
fi

そして……、あるいは以下のようなもの：

pipefail -o
command1 "arg1" "arg2" | command2 "arg1" "arg2" | command3

私が信じる各コマンドの引数（私が間違っている場合は私を修正する）は互いに干渉するであろうから。これら2つの方法は、私にとっては非常に長くて厄介であるように思われるので、私はここでより効率的な方法を求めています。

bashexit
244
jwbensley

あなたはあなたのためにコマンドを起動してテストする関数を書くことができます。 command1とcommand2は、コマンドに設定された環境変数であると仮定します。

function mytest {
    "$@"
    local status=$?
    if [ $status -ne 0 ]; then
        echo "error with $1" >&2
    fi
    return $status
}

mytest $command1
mytest $command2
261
krtek

「ドロップアウトしてエラーをエコーする」とはどういう意味ですか？コマンドが失敗したらすぐにスクリプトを終了させたい場合は、次のようにします。

set -e

スクリプトの開始時（ただし、以下の警告に注意してください）。エラーメッセージをエコーし​​ても気にしないでください。失敗したコマンドにそれを処理させてください。言い換えれば、あなたがするならば：

#!/bin/sh

set -e    # Use caution.  eg, don't do this
command1
command2
command3

そしてcommand2は、stderrにエラーメッセージを出力しながら失敗します、そしてそれはあなたが望むものを達成したようです。 （私があなたが望むものを誤解しない限り！）

当然の結果として、あなたが書くどんなコマンドもうまく振る舞わなければならない：それはエラーをstdoutの代わりにstderrに報告し（問題のサンプルコードはstdoutにエラーを出力する）、それが失敗するとゼロ以外のステータスで終了しなければならない。

しかし、これをグッドプラクティスと見なすことはもうありません。 set -eは、異なるバージョンのbashでそのセマンティクスを変更しました。単純なスクリプトではうまく機能しますが、非常に多くのEdgeのケースがあるため、本質的に使用できません。 （以下のようなことを考えてみてください：set -e; foo() { false; echo should not print; } ; foo && echo okここでの意味論はやや合理的ですが、早期終了するオプション設定に依存する関数にコードをリファクタリングするなら、あなたは簡単にかみつくことができます。）

 #!/bin/sh

 command1 || exit
 command2 || exit
 command3 || exit

または

#!/bin/sh

command1 && command2 && command3
179
William Pursell

私は自分のRed Hatシステムで広く使用している一連のスクリプト機能を持っています。それらは/etc/init.d/functionsからのシステム関数を使用して、緑色の[ OK ]および赤色の[FAILED]状況標識を印刷します。

どのコマンドが失敗したかをログに記録する場合は、オプションで$LOG_STEPS変数をログファイル名に設定できます。

使用法

step "Installing XFS filesystem tools:"
try rpm -i xfsprogs-*.rpm
next

step "Configuring udev:"
try cp *.rules /etc/udev/rules.d
try udevtrigger
next

step "Adding rc.postsysinit hook:"
try cp rc.postsysinit /etc/rc.d/
try ln -s rc.d/rc.postsysinit /etc/rc.postsysinit
try echo $'\nexec /etc/rc.postsysinit' >> /etc/rc.sysinit
next

出力

Installing XFS filesystem tools:        [  OK  ]
Configuring udev:                       [FAILED]
Adding rc.postsysinit hook:             [  OK  ]

コード

#!/bin/bash

. /etc/init.d/functions

# Use step(), try(), and next() to perform a series of commands and print
# [  OK  ] or [FAILED] at the end. The step as a whole fails if any individual
# command fails.
#
# Example:
#     step "Remounting / and /boot as read-write:"
#     try mount -o remount,rw /
#     try mount -o remount,rw /boot
#     next
step() {
    echo -n "$@"

    STEP_OK=0
    [[ -w /tmp ]] && echo $STEP_OK > /tmp/step.$$
}

try() {
    # Check for `-b' argument to run command in the background.
    local BG=

    [[ $1 == -b ]] && { BG=1; shift; }
    [[ $1 == -- ]] && {       shift; }

    # Run the command.
    if [[ -z $BG ]]; then
        "$@"
    else
        "$@" &
    fi

    # Check if command failed and update $STEP_OK if so.
    local EXIT_CODE=$?

    if [[ $EXIT_CODE -ne 0 ]]; then
        STEP_OK=$EXIT_CODE
        [[ -w /tmp ]] && echo $STEP_OK > /tmp/step.$$

        if [[ -n $LOG_STEPS ]]; then
            local FILE=$(readlink -m "${BASH_SOURCE[1]}")
            local LINE=${BASH_LINENO[0]}

            echo "$FILE: line $LINE: Command \`$*' failed with exit code $EXIT_CODE." >> "$LOG_STEPS"
        fi
    fi

    return $EXIT_CODE
}

next() {
    [[ -f /tmp/step.$$ ]] && { STEP_OK=$(< /tmp/step.$$); rm -f /tmp/step.$$; }
    [[ $STEP_OK -eq 0 ]]  && echo_success || echo_failure
    echo

    return $STEP_OK
}
86
John Kugelman

それが価値があるもののために、成功のためにそれぞれのコマンドをチェックするためにコードを書くためのより短い方法は：

command1 || echo "command1 borked it"
command2 || echo "command2 borked it"

それはまだ面倒ですが、少なくとも読みやすいです。

50
John Kugelman

代わりの方法は単に失敗する最初のものが残りが実行するのを防ぐように&&と一緒にコマンドを結合することです：

command1 &&
  command2 &&
  command3

これは質問であなたが要求した構文ではありませんが、それはあなたが説明するユースケースのための一般的なパターンです。一般的に、手動で印刷する必要がないように、コマンドが印刷の失敗を担当する必要があります（不要な場合はエラーを黙らせるために-qフラグを付けるなど）。あなたがこれらのコマンドを修正する能力を持っているならば、私はそれらを他の何かでラップするよりもむしろ失敗したときに叫ぶようにそれらを編集したいと思う。

あなたがする必要がないことにも注意してください。

command1
if [ $? -ne 0 ]; then

あなたは簡単に言うことができます：

if ! command1; then
35
dimo414

ランナー関数を作成したりset -eを使用する代わりに、trapを使用する

trap 'echo "error"; do_cleanup failed; exit' ERR
trap 'echo "received signal to stop"; do_cleanup interrupted; exit' SIGQUIT SIGTERM SIGINT

do_cleanup () { rm tempfile; echo "$1 $(date)" >> script_log; }

command1
command2
command3

トラップは、それをトリガーしたコマンドの行番号とコマンド行にもアクセスできます。変数は$BASH_LINENOと$BASH_COMMANDです。

30
Dennis Williamson

個人的には、こちら に見られるように、軽量なアプローチを使用することをお勧めします 。

yell() { echo "$0: $*" >&2; }
die() { yell "$*"; exit 111; }
try() { "$@" || die "cannot $*"; }
asuser() { Sudo su - "$1" -c "${*:2}"; }

使用例

try apt-fast upgrade -y
try asuser vagrant "echo 'uname -a' >> ~/.profile"
14
sleepycal
run() {
  $*
  if [ $? -ne 0 ]
  then
    echo "$* failed with exit code $?"
    return 1
  else
    return 0
  fi
}

run command1 && run command2 && run command3
8
Erik

私はbashでほぼ完璧なtry＆catch実装を開発しました。

try 
    echo 'Hello'
    false
    echo 'This will not be displayed'

catch 
    echo "Error in $__EXCEPTION_SOURCE__ at line: $__EXCEPTION_LINE__!"

Try-catchブロックをその内部にネストすることもできます。

try {
    echo 'Hello'

    try {
        echo 'Nested Hello'
        false
        echo 'This will not execute'
    } catch {
        echo "Nested Caught (@ $__EXCEPTION_LINE__)"
    }

    false
    echo 'This will not execute too'

} catch {
    echo "Error in $__EXCEPTION_SOURCE__ at line: $__EXCEPTION_LINE__!"
}

このコードは、私の bashボイラープレート/フレームワーク の一部です。それはさらに、try＆catchの概念を、バックトレースによるエラー処理や例外（およびその他のいくつかのNice機能）などで拡張します。

これがtry＆catchの責任を負うコードです。

set -o pipefail
shopt -s expand_aliases
declare -ig __oo__insideTryCatch=0

# if try-catch is nested, then set +e before so the parent handler doesn't catch us
alias try="[[ \$__oo__insideTryCatch -gt 0 ]] && set +e;
           __oo__insideTryCatch+=1; ( set -e;
           trap \"Exception.Capture \${LINENO}; \" ERR;"
alias catch=" ); Exception.Extract \$? || "

Exception.Capture() {
    local script="${BASH_SOURCE[1]#./}"

    if [[ ! -f /tmp/stored_exception_source ]]; then
        echo "$script" > /tmp/stored_exception_source
    fi
    if [[ ! -f /tmp/stored_exception_line ]]; then
        echo "$1" > /tmp/stored_exception_line
    fi
    return 0
}

Exception.Extract() {
    if [[ $__oo__insideTryCatch -gt 1 ]]
    then
        set -e
    fi

    __oo__insideTryCatch+=-1

    __EXCEPTION_CATCH__=( $(Exception.GetLastException) )

    local retVal=$1
    if [[ $retVal -gt 0 ]]
    then
        # BACKWARDS COMPATIBILE WAY:
        # export __EXCEPTION_SOURCE__="${__EXCEPTION_CATCH__[(${#__EXCEPTION_CATCH__[@]}-1)]}"
        # export __EXCEPTION_LINE__="${__EXCEPTION_CATCH__[(${#__EXCEPTION_CATCH__[@]}-2)]}"
        export __EXCEPTION_SOURCE__="${__EXCEPTION_CATCH__[-1]}"
        export __EXCEPTION_LINE__="${__EXCEPTION_CATCH__[-2]}"
        export __EXCEPTION__="${__EXCEPTION_CATCH__[@]:0:(${#__EXCEPTION_CATCH__[@]} - 2)}"
        return 1 # so that we may continue with a "catch"
    fi
}

Exception.GetLastException() {
    if [[ -f /tmp/stored_exception ]] && [[ -f /tmp/stored_exception_line ]] && [[ -f /tmp/stored_exception_source ]]
    then
        cat /tmp/stored_exception
        cat /tmp/stored_exception_line
        cat /tmp/stored_exception_source
    else
        echo -e " \n${BASH_LINENO[1]}\n${BASH_SOURCE[2]#./}"
    fi

    rm -f /tmp/stored_exception /tmp/stored_exception_line /tmp/stored_exception_source
    return 0
}

気軽に使って、フォークして、貢献してください - それは GitHub です。

6
niieani

申し訳ありませんが、最初の回答にコメントを付けることはできませんが、コマンドを実行するには、新しいインスタンスを使用する必要があります。cmd_output = $（$ @）

#!/bin/bash

function check_exit {
    cmd_output=$($@)
    local status=$?
    echo $status
    if [ $status -ne 0 ]; then
        echo "error with $1" >&2
    fi
    return $status
}

function run_command() {
    exit 1
}

check_exit run_command
3
umount

このスレッドでつまずいている fish Shell ユーザーのために。

fooを値を「返さない」（エコーする）関数としますが、通常どおり終了コードを設定します。
関数呼び出し後に$statusをチェックしないようにするには、次のようにします。

foo; and echo success; or echo failure

1行に収まるには長すぎる場合

foo; and begin
  echo success
end; or begin
  echo failure
end
2
Dennis

彼のコードで次の行をコメントアウトすると、RedHat以外のシステムで上記の@ john-kugelman 素晴らしい解決策 を使用できます。

. /etc/init.d/functions

次に、末尾に以下のコードを貼り付けます。完全な開示：これはCentos 7から引用した上記ファイルの関連部分を直接コピーしたものです。

MacOSとUbuntu 18.04でテスト済み。


BOOTUP=color
RES_COL=60
MOVE_TO_COL="echo -en \\033[${RES_COL}G"
SETCOLOR_SUCCESS="echo -en \\033[1;32m"
SETCOLOR_FAILURE="echo -en \\033[1;31m"
SETCOLOR_WARNING="echo -en \\033[1;33m"
SETCOLOR_NORMAL="echo -en \\033[0;39m"

echo_success() {
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $MOVE_TO_COL
    echo -n "["
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_SUCCESS
    echo -n $"  OK  "
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_NORMAL
    echo -n "]"
    echo -ne "\r"
    return 0
}

echo_failure() {
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $MOVE_TO_COL
    echo -n "["
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_FAILURE
    echo -n $"FAILED"
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_NORMAL
    echo -n "]"
    echo -ne "\r"
    return 1
}

echo_passed() {
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $MOVE_TO_COL
    echo -n "["
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_WARNING
    echo -n $"PASSED"
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_NORMAL
    echo -n "]"
    echo -ne "\r"
    return 1
}

echo_warning() {
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $MOVE_TO_COL
    echo -n "["
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_WARNING
    echo -n $"WARNING"
    [ "$BOOTUP" = "color" ] && $SETCOLOR_NORMAL
    echo -n "]"
    echo -ne "\r"
    return 1
}
1
Mark Thomson

sshを使用する場合、接続の問題とerrexit（set -e）モードのリモートコマンドのエラーコードによって引き起こされる問題を区別する必要があります。私は以下の機能を使用します。

# prepare environment on calling site:

rssh="ssh -o ConnectionTimeout=5 -l root $remote_ip"

function exit255 {
    local flags=$-
    set +e
    "$@"
    local status=$?
    set -$flags
    if [[ $status == 255 ]]
    then
        exit 255
    else
        return $status
    fi
}
export -f exit255

# callee:

set -e
set -o pipefail

[[ $rssh ]]
[[ $remote_ip ]]
[[ $( type -t exit255 ) == "function" ]]

rjournaldir="/var/log/journal"
if exit255 $rssh "[[ ! -d '$rjournaldir/' ]]"
then
    $rssh "mkdir '$rjournaldir/'"
fi
rconf="/etc/systemd/journald.conf"
if [[ $( $rssh "grep '#Storage=auto' '$rconf'" ) ]]
then
    $rssh "sed -i 's/#Storage=auto/Storage=persistent/' '$rconf'"
fi
$rssh systemctl reenable systemd-journald.service
$rssh systemctl is-enabled systemd-journald.service
$rssh systemctl restart systemd-journald.service
sleep 1
$rssh systemctl status systemd-journald.service
$rssh systemctl is-active systemd-journald.service
1
Orient

機能的にステータスを確認する

assert_exit_status() {

  lambda() {
    local val_fd=$(echo $@ | tr -d ' ' | cut -d':' -f2)
    local arg=$1
    shift
    shift
    local cmd=$(echo $@ | xargs -E ':')
    local val=$(cat $val_fd)
    eval $arg=$val
    eval $cmd
  }

  local lambda=$1
  shift

  eval $@
  local ret=$?
  $lambda : <(echo $ret)

}

使用法：

assert_exit_status 'lambda status -> [[ $status -ne 0 ]] && echo Status is $status.' lls

出力

Status is 127
0
slavik