web-dev-qa-db-ja.com

最長のバッテリー寿命を実現するウィンドウマネージャーを搭載したUbuntu

私は1年間Linux Mint mateを使用しており、Ubuntuを試してみたいと思っています。

HP touchsmartノートブック、1.3 Ghzデュアルコア4 GB RAMを持っています

しかし、win7からlinux mintに切り替えると、バッテリ寿命がwin 7ほど良くなりませんでしたが、別のことを試しました(たとえば、2枚のグラフィックカードの1つを無効にするなど)。

ここで、他のUbuntu(派生物)をテストしたいと思います。

私の目標が長いバッテリー寿命であれば、Ubuntuを試してみませんか?より効率的にするために、fluxboxのようなものをubuntuにインストールできますか?

または私は直接Lubuntuまたはそのようなものに行くべきですか?.

敬具

1
oldgirl

気にしないで、好きなものを使ってください。私はubuntu unity、i3、awesome、xfce、kde(open suse)を試しましたが、すべて基本的に同じです。

ほとんどの場合、1つのウィンドウでspndすると、WMはそこで何もせず、CPUが単一性を適切に処理するのに十分高速である限り(13.04/13.10で大幅に改善されます)、kdeはアイドルバッテリーの使用量に違いを生じません。

もちろん、あなたはi3と言って少し良いバッテリー寿命を手に入れます、それがあなたがやりたいことか、xfceを使いたいなら、ハードウェアは最も低い電力消費状態でxfceを使うのに十分速いので、私はそれ以上openboxを好きではありません。最近では、Unityを使用しているときにi 3が起動しません。

大きなインパクトが欲しい場合は、tlpを取得してフリギングBLUETOOTHを無効にしてください(より良い:カードを削除:Dは安全ではありません、それはあなたの力を吸い込み、遅いです)。

1