SATA（AHCIモード）-BIOSがHDDから起動できるのに、OSにAHCIドライバーが必要なのはなぜですか？
AHCIとSATAの関係は何ですか？ BIOSがSATAハードディスクの起動方法を知っているのに、OSがAHCIドライバーなしでSATAコントローラーを操作できないのはなぜですか？
特定のAHCIドライバーが必要になるように、SATAコントローラーの違いは何ですか？
BIOSには、SATA（AHCIモード）HDDから操作および起動するための「ドライバー」が内蔵されていますか？
まず、BIOSにはオンボードAHCIコントローラー用のドライバーが含まれています。また、コントローラーがオンボードではなくPCIカード上にある場合、カードはコントローラー用のBIOSドライバーを含むPCIオプションROMを提供します。
ファームウェアがUEFIをサポートしている場合、ファームウェア（またはオプションROM）にはコントローラー用のUEFIドライバーも含まれます。
PCが起動できる他のすべてのコンポーネント（通常はUSB、CD-ROM、有線ネットワーク）についても同じことが言えます。他のコンポーネントには通常、BIOS/UEFIドライバーがまったくありません。
オペレーティングシステムcan BIOSまたはUEFIドライバーを使用します（たとえば、DOSまたはWindows 95はそうします）が、最近のほとんどのオペレーティングシステムは、面倒を避け、BIOSドライバーの制限を回避し、代わりに独自のドライバーを使用します。ドライバー形式。
BIOSドライバーの一般的な制限：
- 通常、読み取りパフォーマンスが低下し、書き込みパフォーマンスがさらに低下します
- 最初のプロセッサ/コアのみがアクティブ化されている場合にのみサポートされます
- 16ビットモードでのみ機能します（これは、シングルタスクと640KBのアドレス可能なメモリを意味します）
- a20ゲートがクリアされている場合にのみ機能します（これは1MBのアドレス可能なメモリを意味します）
つまり、起動時に、最新のOSは、16ビットと32ビット/ 64ビットのシングルタスクモードを繰り返し切り替え、OSカーネルと少なくともディスクドライバーをハイに読み取るまで、A20ゲートを繰り返し切り替える必要があります。メモリ（今日では通常640Kでは不十分です）;その後、マルチタスクモードに切り替わり、ロードされたカーネルとディスクドライバーを使用して残りのOSのロードを続行します。
UEFIの制限はそれほど悪くはありませんが（UEFIドライバーは64ビットモードで実行されますが、シングルタスクモードと1つのコアのみがアクティブ化されている必要があります）、起動後にUEFIドライバーを使用しようとするOSがわからないほど悪いです-これはおそらく、純粋なUEFI用のWebブラウザーを作成した人がいない理由でもあります（Webブラウザーは本質的にマルチスレッドであり、パフォーマンスの高いシングルスレッドWebブラウザーを作成するのは困難です）。