w3.css vs bootstrapそしてこれはより高速で優れています
w3.css高速またはbootstrapそしてなぜ？
どちらが良いですか？
- BootstrapはCSSと同様にJavaScriptを使用しますが、w3.cssは純粋なCSSフレームワークです。 JavaScriptはSEOの敵であるため、ウェブサイトのSEOを改善するのにも役立ちます。
SEOとは？
なぜjavascriptがSEOの敵なのか？
なぜw3.cssはpure cssと呼ばれたのですか？
そしてどのようにbootstrap= javascriptを使用しますか？
説明的に説明する...
1）回答：w3.css OR=Bootstrap？
BootstrapはJavaScriptとCSSを使用し、W3.CSSは組み込みの応答性を備えた最新のCSSフレームワークです。レスポンシブモバイルファーストデザインをデフォルトでサポートし、同様のCSSフレームワークよりも小さくて高速です。 JavaScriptはSEOの敵であるため、ウェブサイトのSEOを改善するのにも役立ちます。
2）回答：SEOとは何ですか？
SEOは、検索エンジン最適化の略で、検索エンジンの結果を通じてウェブサイトのトラフィックの量と質を高めることを意味します。
3）回答：
また、JavaScriptが無効またはオフになっている訪問者や、JavaScriptをまだ実行できない検索エンジンにも役立ちます。
4）回答：
W3.cssはここでもJavaScriptを使用していないためです。
5）回答：
タブなどの組み込みコンポーネントを操作するにはJavaScriptが必要です。ドロップダウンはbootstrap.jsファイルで定義されます
w3.cssより高速またはbootstrapおよびその理由？
パフォーマンスはスタイルシートのサイズに依存します。したがって、ブラウザの作業は少なくなります。 w3.cssはcssフレームワークであり、軽量でファイルサイズが小さいため、ブートストラップに比べて高速です。
https://www.quora.com/Which-framework-is-better-W3-CSS-or-Bootstrap