web-dev-qa-db-ja.com

BugzillaまたはMantis?

タイトルが示すように、私は今1つのプロジェクトを開始し、プロジェクトのインフラストラクチャ(SVN、電子メール、バグ追跡、オンラインフォーラムなど)をレイアウトしようとしています。

だから、BugzillaまたはMantisですか?

57
John

あなたのチームはBugzillaやMantisよりもTracやRedmineのほうが好きだと思うでしょう。どちらもSubversionとうまく統合されます。どちらにも、Wiki、フォーラム、プロジェクト管理機能が含まれます...

簡単な概要:

Trac:非常に広く使用され、愛され、Pythonで書かれ、巨大なコミュニティ、たくさんの「プラグイン」。よくある苦情は、すぐに使用できる複数のプロジェクトをサポートしていないことですが、それを支援するプラグインを追加できます。

Redmine:RubyOnRailsで書かれています。 Tracに似ていますが、すぐに使用できます。 Redmineの作者は、Tracよりも優れたTracを作成しようとしています。

バグトラッカーを探している他の人が書いたものに興味があり、トラッカー同士を比較したい場合は、ここにいくつかのリンクをまとめました。
http://ifdefined.com/blog/post/2007/10/Links-to-other-comparisons-of-issue-trackers.aspx

あなたがWindowsではない場合、あなたはそうではありませんが、BugTracker.NET、.NET/MS SQLの使いやすい、非常に設定可能な バグ追跡 システムも検討してくださいサーバ。 (免責事項:私は著者です)。

36
Corey Trager

BugzillaとMantisを使用しましたが、Mantisのシンプルさが好きです。 Bugzillaほど機能が豊富ではありませんが、Bugzillaとの戦いはもっとたくさんありました。 Mantisは、一度セットアップしてから離れることができます。

23
Mark Ingram

私はカマキリが好きです。それは簡単で、仕事を終わらせます。

23
Lorz

Mantisは間違いなくBugzillaのユーザビリティの理由で勝ちます。

特に、Mantisのバグを記録する方がはるかに高速です。バグを記録する時間は一部の人々にとってブロッカーです-バグを記録せず、修正して、修正するバグがなかったふりをする口実として使用されたと聞きました(より深いチームの問題の兆候)。

クライアント(現在はBasecampを使用しています)がMantisのアイデアを固めるまでは、(上記のように)一部の人々がそれがitいと思うことに気づいたのは十分ではなかったからです。

Bugzillaや実装しようとした別のシステム、ヨーロッパの奇妙なものと比較して、Mantisは豪華です。

私はマンティスがうまくスケールすることを知っています-友人が映画「Happy Feet」の製作に使用しました。彼は、1つの余分なフィールドを追加して、別のレベルの分類を提供することでカスタマイズしました。

18
Andy Dent

Bugzillaはより大きく、より大きなコミュニティ、より多くの機能、より多くのパワーを備えています...そのため、私は常にMantisを好んでいました;)Mantisは罪と同じくらいいですが、ほとんどのプロジェクトでは、必要なものをシンプルで直感的な方法で提供します。

大規模なチーム、大きなQA部門、およびその他すべてのbugzilliaが適している場合があります。物事を成し遂げるだけでよい小さなチーム-そうすれば、Mantisの方がおそらく良いでしょう。

Mantisに欠けている最大の機能(これは数年前に追加された可能性があります)はレポート機能で、Niceの折れ線グラフと円グラフで進捗状況を追跡できます。ただし、単純にPHPスクリプトを作成してデータを取り出し、Excelで毎週手動で作成しました(わずか5分ほどかかりました)。素晴らしいものではありませんが、機能的には十分です。時間。

ただし、両方のオンラインデモがありますので、試してみて、最適なものを選択することをお勧めします。

HTH

15
Gwaredd

カマキリは素晴らしく、セットアップが非常に簡単です

私はそれを約3年間使用しています

以下の問題があります。

問題に保存できるファイルサイズには2メガバイトの制限があります。これは、問題のスクリーンショットを含める場合に問題になります。

2人が同時に問題を更新する場合-誰かがデータを失う

8
Charles Faiga

私は両方を使用しましたが、まったく好きではありませんでしたが、私は Trac を好みます。もしあなたが本当にこれらの2つを選択する必要があるなら、私はBugzillaに行きます。 Assembla を見て、統合の仕組みを確認してください)

Tracはオープンソースでもあり、新しいレポートやそのようなものを追加するのはとても簡単です。

6
roundcrisis

マンティスは素晴らしくシンプルです。私のクライアントは非技術者なので、シンプルさが重要です。

6
Amit Patekar

私はカマキリが好きです。それはうまく動作し、プラグインを使用するかコーディングすることで簡単に拡張できます。

5
Nyamanza

Fogbugzについて良いことを聞いたことがありますが、それを使用する機会をまだ見つけていません。 http://www.fogcreek.com/FogBUGZ/

5
Akrikos

Redmine を試すことができます。リポジトリへのアクセス、トラッカー、フォーラム、Wiki、カレンダーを1か所で提供します。

5
Marcin Gil

私はBugzilla(仕事中のプロジェクトのデフォルト)を広範に使用しましたが、Mantisはセットアップと使用が簡単であるという投票を得ています。

5
Gerhard

Tracへのもう1つの投票-簡単に始められる、あなたのリポジトリへの素敵なWebベースのビューなど.

4
genehack

適切なバグトラッカーを選択するには、誰がそれを使用するのか(およびどのように使用するのか)を知る必要があります。 BugzillaとMantisを使用しましたが、技術的な観点からBugzillaの方が優れていることがわかりましたが、バグレポーターの一部がプログラマーでもプログラマーでもない場合はMantisが勝ちます。そのインターフェイスは、初心者のバグトラッカーユーザーにとっては「脅威」ではありません。

プライベートバグトラッカーを使用する場合は、表示/編集などを許可するユーザーを指定するオプションを考慮する必要もあります。

4

私はしばらくの間bugzillaを使用しましたが、Redmineは私の投票を得ます。簡単なセットアップ、非常に直感的。

3
rafasmart