ブラウザのホームボタンの意味
私は ウェブサイトまたはアプリのホーム について話しているのではなく、ブラウザ自体のホームについて話している。
まず、最初にブラウザに触れたので、そのボタンを使用する必要はありませんでした。なぜそのようなボタンが必要なのか、それをクリックしたときになぜGoogle（私のホームページ）にアクセスしなければならないのか、私には理解できなかったのかもしれません。次のセクションで使用比較を行うために、進むボタンと戻るボタンを使用します。
これまで、一部のブラウザーにはホームボタンが用意されていましたが、それでも私には意味がありませんでした。一部のブラウザでは、デフォルトのツールバーに表示されるボタンです。前後については、ユーザーがほとんど常に背中を使用しているため、一部のブラウザーで拡大されました。しかし、進むボタンは、小型化されていたり、今日のブラウザーの表示から省略されていたりすることにはほとんど意味がありません。
新しいブラウザでは、デフォルトで「トップページ」または新しいタブページに類似したページが表示されます。その場合、新しいタブボタンの機能はどのように異なりますか？
だから家のために：
- ホームボタンの本来の目的は何ですか？
- そのUXは良いUXでしたか、それともそもそも役に立たなかったのでしょうか。
- それは今日のブラウザーの使用にまだ関連していますか？
- そうでない場合、それはどのような目的で保持されますか？
長年の私の個人的な経験に基づいて、いくつかの質問に対する回答をいくつか示します。
ホームボタンの本来の目的は何ですか？
home buttonは、インターネットがホームコンピュータユーザーにとって新しいものであった時代に由来しています。ブラウザのデフォルトのスタートページへのショートリンクであるため、コンテンツを利用する方法が提供されるため、相互リンクされたメディアの閲覧がまだ一般的ではなかった当時は、より理解しやすかったです。
一般的な印刷新聞の表紙と同様に、表紙は多くの場合、ブラウザメーカー（たとえば、Internet Explorerの場合はmsn.com、サファリの場合はApple.com）またはテレオペレータによって提供されるコンテンツアグリゲータでした。フロントページは、歴史的には、ブラウジングエクスペリエンスの一般的なエントリーポイントでした。 home buttonおなじみの「周辺」だけでなく、次に進むためのリンクのコレクションを提供するおなじみのWebページに戻る方法を提供しました。
歴史的に、home pageは、ユーザー自身のWebサイトも参照しました。インターネットが商品化される前は、人々が自分のパーソナライズされたWebサイト（最近のソーシャルメディアプロファイルのように）を持っているのが一般的でした。コレクション。したがって、人々は自分のパーソナライズされたWebページをhome button。 （ここでは、この議論のほとんどは個人的な経験に依存していますが、少なくとも wikipediaの「ホームページ」サイト はある程度同意しているようです。）
そのUXは良いUXでしたか、それともそもそも役に立たなかったのでしょうか。
個人的には、だったといいユーザーエクスペリエンスだと思います。 backボタンと同様に、home buttonは、ユーザーにとってこれらの本当に信頼できるエスケープルートの1つでした-そして、インターネットの初期のワイルドでワイルドな日々では、たまに望むだけですいわば、ブラウジングエクスペリエンスの最初に戻ります。
それは今日のブラウザーの使用にまだ関連していますか？そうでない場合、それはどのような目的で保持されますか？
今日、私はhome buttonは、何年にもわたって使用することに慣れている多くのユーザーのために許容される存在に苦しんでいますが、ブラウザーのユーザーインターフェースにおける重要性は低下しています。 個人的に、Firefoxバーにも表示されません。Chrome-カスタマイズされたインターフェイスに起因する可能性がありますが、標準でもあると思いますディストリビューションはホームボタンを残します。
現在残っているものは、home buttonかつては提供されていましたが、これはWeb閲覧の始まりへのショートリンクでした。今日、これは単にタブを開くことで発生し、多くのブラウザーは、最も使用されているWebサイトのコレクションを「スタートページ」として表示することを採用しています。彼らが好きなコンテンツへの所定のルートを持つスタートページ。
ホームボタンの本来の目的は何ですか？
ブラウザ用の最初のページを提供します。現在とは異なり、IEブラウザには、ブラウザアプリケーションが起動し、ブラウザが開くためにURLを必要としたときに開く「ブラウザホーム画面」がありませんでした。
そのUXは良いUXでしたか、それともそもそも役に立たなかったのでしょうか。
私はもう使用していませんが、数年前の「ホーム」ボタンは「www.Google.com」という意味でした。慣れてきましたので、アドレスバーに「Google.com」と入力する必要がなくなりました。良いデザインや悪いデザインというよりは、「ユーザーハビット」の開発のケースだったと思います。
それは今日のブラウザーの使用にまだ関連していますか？
そうでない場合、それはどのような目的で保持されますか？
いいえ、SafariとChromeにはデフォルトではもうありません。Mozillaは他のURLではなく「Firefoxスタートページ」を開きます
ホームボタンの本来の目的は何ですか？
これは、ユーザーが使用する一般的な開始点にすばやくアクセスする方法でした。タブブラウジングの前は、ワンクリックですばやく出発点に戻ることができました。ほとんどの人が検索ページにそれを使用しました。
そのUXは良いUXでしたか、それともそもそも役に立たなかったのでしょうか。
一般的なユーザーの動作にすばやくアクセスするためのボタンがあることは、UIの設計としてはよくありません。
それは今日のブラウザーの使用にまだ関連していますか？
それはおそらくユーザーに依存しますが、ほとんどの場合はそうではありません。新しいタブを開いてホームページに移動できるタブの組み合わせ（ユーザーが新しい思考プロセスを開始するアクションに適切にマップされます）または検索バー（検索の欲求に適切にマップされます）何か新しいもののために）機能の点でホームボタンを大幅に置き換えます。
そうでない場合、それはどのような目的で保持されますか？
多くのブラウザはそれを保持していません。一部のユーザーはまだそれを好むかもしれないため、一般的にそうするもの。ホームページがダッシュボードである場合、タブと検索バーは単一のボタンほど意味がありません。ニュースをもっと頻繁にチェックしたとき（最近では1年前）、ホームページをiGoogleページに設定していて、それを定期的に使用していました。 iGoogleの終了に異議を唱えた人々の数に基づくと、かなりの数の他の人々もこのダッシュボードへの機能のような迅速なアクセスを好みます。
提供された回答は、ホームページの価値を理解していないか、ホームページの概念を理解していないため、その概念に偏っているユーザーからの回答のようです。もちろん、ホームボタンの目的は、シングルクリックまたはタップでホームページを表示することにすぎません。ホームページがgoogle.comの場合、それほど価値はありません。私のように、毎日使用するリソースへのリンクが50または60のホームページがある場合、それはまったく別の問題です。シングルクリックで「リソースのインデックス」を参照する機能、または新しいタブのデフォルトページとして持つ機能は非常に重要です。次に使用するページへのリンクが表示されない場合、最も使用頻度の高いページは役に立ちません。私のホームページは、仕事や私生活で毎日、常に使用している貴重なツールであると考えています。ホームボタンを1回クリックするだけでアクセスできる機能は、私には欠かせません。したがって、mobile Chromeは私のiPhoneには表示されません。Windowsで選択した私のブラウザーですが。