ボタンテキストのないプラス記号は、アイテムの追加を示すのに十分ですか？
Bootstrapパネルを使用していて、次の2つの選択肢があるとします。
オプションA）
オプションB）
UXの観点からはどのオプションが優れていますか？ボタンテキストのないプラス記号は、アイテムの追加を示すのに十分ですか？
アプリケーションは後で国際化するため、アプリケーション全体でボタンのテキストを翻訳するのにいくらか費用がかかることに注意してください。アプリケーションには複数のパネルがあります。
現在、ソフトローンチフェーズにあるため、調査できるユーザーの数はそれほど多くありません。
はい、多くの方が良いですが、多くは混乱をもたらします
明らかに、最良のオプションはアイコンとラベルを一緒にすることです。 UIをきれいに保ちたいので、おそらくこの質問をしているでしょうが、機能が多すぎます。
プログレッシブリダクションと呼ばれるものを試すことができます http://www.dtelepathy.com/blog/design/progressive-reduction-evolving-the-experience-for-your-most-frequency-users
このアプローチは、各ui要素の使用に基づいて、UIの乱雑さを最小限に抑えます。この背後にある考え方は、特定の機能をより頻繁に使用するユーザーはその機能に慣れてくるため、ラベルなどの追加の詳細が最終的に削除される可能性があるということです。
テキスト付きのアイコンは、通常、アイコンだけの場合よりも、ユーザビリティテストのパフォーマンスが向上します。 Googleのマテリアルデザイン（Bootstrapに類似）では、プラス記号をフライアウトメニューボタンとして使用していますが、これは私には意味がありませんでした。
テストできれば、より良いアプローチが得られます。単独で使用する場合、プラス記号は「追加」として広く一般的に理解されており、翻訳するいくつかの異なる言語がある場合は問題ありません。
Therrは、あなたがここで尋ねている2つの質問です。
プラス記号で十分ですか？
これは状況によって異なりますが、多くの場合そうです。アイテムのリストがあり、その下にプラスを配置すると、人々はこのリストを拡張するという概念に十分に精通します。メニューバーに置くと混乱を招くかもしれません。ボタンをメニューに追加するのか、それとも他のコンテンツを他の場所に追加するのはお尻なのか。
これらのどれが良いですか？
二つ目。明確化はユーザビリティの点で良いことであり、この場合、テキストのための十分なスペースがあります。