web-dev-qa-db-ja.com

ASP.NET MVCのあいまいなアクションメソッド

競合する2つのアクションメソッドがあります。基本的に、2つの異なるルートを使用して、アイテムのIDまたはアイテムの名前とその親（アイテムは異なる親で同じ名前を持つことができます）を使用して、同じビューに到達できるようにしたいと思います。検索語を使用して、リストをフィルタリングできます。

例えば...

Items/{action}/ParentName/ItemName
Items/{action}/1234-4321-1234-4321

ここに私のアクションメソッドがあります（Removeアクションメソッドもあります）...

// Method #1
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", "Items", new { itemId });
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

そして、ここにルートがあります...

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/{action}/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items" }
                );

pageパラメーターがnullになる可能性があるため、エラーが発生している理由を理解していますが、それを解決する最良の方法がわかりません。そもそも私のデザインは貧弱ですか？ Method #1の署名を拡張して検索パラメーターを含め、Method #2のロジックを両方とも呼び出すプライベートメソッドに移動することを考えましたが、実際にあいまいさを解決できるとは思いません。

どんな助けも大歓迎です。

実際の解決策（レヴィの答えに基づく）

次のクラスを追加しました...

public class RequireRouteValuesAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRouteValuesAttribute(string[] valueNames) {
        ValueNames = valueNames;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        bool contains = false;
        foreach (var value in ValueNames) {
            contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value);
            if (!contains) break;
        }
        return contains;
    }

    public string[] ValueNames { get; private set; }
}

そして、アクションメソッドを装飾しました...

[RequireRouteValues(new[] { "parentName", "itemName" })]
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { ... }

[RequireRouteValues(new[] { "itemId" })]
public ActionResult Assign(string itemId) { ... }
c#asp.net-mvcasp.net-mvc-routing
132
Jonathan Freeland

MVCは署名のみに基づくメソッドのオーバーロードをサポートしていないため、これは失敗します。

public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

ただし、それはdoes属性に基づいてメソッドのオーバーロードをサポートします：

[RequireRequestValue("someInt")]
public ActionResult MyMethod(int someInt) { /* ... */ }

[RequireRequestValue("someString")]
public ActionResult MyMethod(string someString) { /* ... */ }

public class RequireRequestValueAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
    public RequireRequestValueAttribute(string valueName) {
        ValueName = valueName;
    }
    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
        return (controllerContext.HttpContext.Request[ValueName] != null);
    }
    public string ValueName { get; private set; }
}

上記の例では、属性は単に「リクエストにキーxxxが存在した場合、このメソッドは一致します」と言います。目的に適している場合は、ルート（controllerContext.RequestContext）に含まれる情報でフィルタリングすることもできます。

179
Levi

もう1つの方法は、競合が発生しないようにメソッドの1つを名前変更することです。例えば

// GET: /Movies/Delete/5
public ActionResult Delete(int id = 0)

// POST: /Movies/Delete/5
[HttpPost, ActionName("Delete")]
public ActionResult DeleteConfirmed(int id = 0)

http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-mvc3-part9-cs を参照してください

7
RickAndMSFT

ルートのパラメーター{roleId}、{applicationName}および{roleName}は、アクションメソッドのパラメーター名と一致しません。それが重要かどうかはわかりませんが、あなたの意図が何かを理解するのが難しくなります。

ItemIdは正規表現を介して一致する可能性のあるパターンに準拠していますか？その場合、パターンに一致するURLのみがitemIdを含むと識別されるように、ルートに制限を追加できます。

ItemIdに数字のみが含まれている場合、これは機能します。

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{action}/{itemId}",
                new { controller = "Items" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

編集：AssignRemovePrettyルートに制約を追加して、両方の{parentName}および{itemName}は必須です。

編集2：また、最初のアクションは2番目のアクションにリダイレクトするだけなので、最初のアクションの名前を変更することであいまいさを取り除くことができます。

// Method #1
public ActionResult AssignRemovePretty(string parentName, string itemName) { 
    // Logic to retrieve item's ID here...
    string itemId = ...;
    return RedirectToAction("Assign", itemId);
}

// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }

次に、ルートにアクション名を指定して、適切なメソッドを強制的に呼び出します。

routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/Assign/{itemId}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" },
                new { itemId = "\d+" }
                );

routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
                "Items/Assign/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "AssignRemovePretty" },
                new { parentName = "\w+", itemName = "\w+" }
                );
7
CoderDennis

最近、@ Leviの答えを改善して、対処しなければならなかったより広範なシナリオをサポートする機会を得ました：複数のパラメーターのサポート、それらのいずれか（すべてではなく）に一致し、どれにも一致しません。

現在使用している属性は次のとおりです。

/// <summary>
/// Flags an Action Method valid for any incoming request only if all, any or none of the given HTTP parameter(s) are set,
/// enabling the use of multiple Action Methods with the same name (and different signatures) within the same MVC Controller.
/// </summary>
public class RequireParameterAttribute : ActionMethodSelectorAttribute
{
    public RequireParameterAttribute(string parameterName) : this(new[] { parameterName })
    {
    }

    public RequireParameterAttribute(params string[] parameterNames)
    {
        IncludeGET = true;
        IncludePOST = true;
        IncludeCookies = false;
        Mode = MatchMode.All;
    }

    public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo)
    {
        switch (Mode)
        {
            case MatchMode.All:
            default:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.All(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.Any:
                return (
                    (IncludeGET && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludePOST && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    || (IncludeCookies && ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
            case MatchMode.None:
                return (
                    (!IncludeGET || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.QueryString.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludePOST || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(p)))
                    && (!IncludeCookies || !ParameterNames.Any(p => controllerContext.HttpContext.Request.Cookies.AllKeys.Contains(p)))
                    );
        }
    }

    public string[] ParameterNames { get; private set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include GET (QueryStirng) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludeGET { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include POST (Form) parameters, FALSE to exclude them:
    /// default is TRUE.
    /// </summary>
    public bool IncludePOST { get; set; }

    /// <summary>
    /// Set it to TRUE to include parameters from Cookies, FALSE to exclude them:
    /// default is FALSE.
    /// </summary>
    public bool IncludeCookies { get; set; }

    /// <summary>
    /// Use MatchMode.All to invalidate the method unless all the given parameters are set (default).
    /// Use MatchMode.Any to invalidate the method unless any of the given parameters is set.
    /// Use MatchMode.None to invalidate the method unless none of the given parameters is set.
    /// </summary>
    public MatchMode Mode { get; set; }

    public enum MatchMode : int
    {
        All,
        Any,
        None
    }
}

詳細と実装方法のサンプルについては、このトピックで書いた このブログ投稿 をご覧ください。

3
Darkseal
routes.MapRoute("AssignRemove",
                "Items/{parentName}/{itemName}",
                new { controller = "Items", action = "Assign" }
                );

mVC Contribsテストルートライブラリを使用してルートをテストすることを検討してください

"Items/parentName/itemName".Route().ShouldMapTo<Items>(x => x.Assign("parentName", itemName));
0
Rony