web-dev-qa-db-ja.com

Entity Framework 6:Code First Cascadeの削除

したがって、これと同様の質問がいくつかありますが、単純化したシナリオで正確に何が欠けているのかを判断するのに問題があります。

次のテーブルがあり、自分にちなんで名前が付けられているとします。

'JohnsParentTable' (Id, Description) 
'JohnsChildTable' (Id, JohnsParentTableId, Description)

結果のクラスは次のようになります

public class JohnsParentTable
{
    public int Id { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public virtual ICollection<JohnsChildTable> JohnsChildTable { get; set; }

    public JohnsParentTable()
    {
        JohnsChildTable = new List<JohnsChildTable>();
    }
}

internal class JohnsParentTableConfiguration : EntityTypeConfiguration<JohnsParentTable>
{
    public JohnsParentTableConfiguration()
    {
        ToTable("dbo.JohnsParentTable");
        HasKey(x => x.Id);
        Property(x => x.Id).HasColumnName("Id").IsRequired().HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
        Property(x => x.Description).HasColumnName("Description").IsRequired().HasMaxLength(50);
    }
}

public class JohnsChildTable
{
    public int Id { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int JohnsParentTableId { get; set; }
    public JohnsParentTable JohnsParentTable { get; set; }
}

internal class JohnsChildTableConfiguration : EntityTypeConfiguration<JohnsChildTable>
{
    public JohnsChildTableConfiguration()
    {
        ToTable("dbo.JohnsChildTable");
        HasKey(x => x.Id);
        Property(x => x.Id).HasColumnName("Id").IsRequired().HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
        Property(x => x.Description).HasColumnName("Description").IsRequired().HasMaxLength(50);
        HasRequired(a => a.JohnsParentTable).WithMany(c => c.JohnsChildTable).HasForeignKey(a => a.JohnsParentTableId);
    }
}

データベースには、親テーブルに1つのIDを持つ行と、この親に関連付けられた子テーブルに2つの行があります。私がこれをすると:

var parent = db.JohnsParentTable.FirstOrDefault(a => a.Id == 1)

オブジェクトが正しく設定されます。ただし、この行を削除しようとすると、次のようになります。

var parent = new Data.Models.JohnsParentTable() { Id = 1 };
db.JohnsParentTable.Attach(parent);
db.JohnsParentTable.Remove(parent);

db.SaveChanges();

エンティティフレームワークは、以下を実行しようとします。

DELETE [dbo].[JohnsParentTable]
WHERE ([Id] = @0)
-- @0: '1' (Type = Int32)
-- Executing at 1/23/2014 10:34:01 AM -06:00
-- Failed in 103 ms with error: The DELETE statement conflicted with the REFERENCE constraint "FK_JohnsChildTable_JohnsParentTable". The conflict occurred in database "mydatabase", table "dbo.JohnsChildTable", column 'JohnsParentTableId'.
The statement has been terminated.

私の質問は、親を削除する前に 'JohnsChildTable'行を削除する必要があることをEntity Frameworkが確実に認識できるように、何が欠けているのでしょうか?

14
John

Entity Frameworkで子を削除するか、データベースで処理するかによって異なります。

EFですべての子の削除ステートメントを生成し、親を削除する前にそれらを実行する場合は、最初にすべての子をメモリにロードする必要があります。

そのため、キーを入力しただけで「ダミー」エンティティを作成することはできず、子が削除されることを期待できます。

これを機能させるには、データベースに削除を処理させる必要があります。

ただし、子テーブルの外部キーでは、カスケード削除を有効にする必要があります。その場合、Entity Frameworkは親の削除ステートメントを作成するだけで、データベースは子も削除することを認識しています。

Entity Frameworkは、ケースのように関係が必要な場合、カスケード削除が有効になっている外部キーを作成します。 (外部キーをnullにすることはできません)。

データベースを自分で作成した場合は、それを有効にすることを忘れないでください。

12
Peter Hansen

OnModelCreatingメソッドをオーバーライドして、このコードを追加することをお勧めします。

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
   modelBuilder.Entity<JohnsChildTable>()
               .HasRequired(t=>t.JohnsParentTable)
               .WithMany(t=>t.JohnsChildTables)
               .HasForeignKey(d=>d.JohnsParentTableId)
               .WillCascadeOnDelete(true);

            base.OnModelCreating(modelBuilder);
}

Trueに設定しましたWillCascadeOnDelete(true)

17