web-dev-qa-db-ja.com

Moqで1回目と2回目に異なる戻り値

私はこのようなテストがあります:

    [TestCase("~/page/myaction")]
    public void Page_With_Custom_Action(string path) {
        // Arrange
        var pathData = new Mock<IPathData>();
        var pageModel = new Mock<IPageModel>();
        var repository = new Mock<IPageRepository>();
        var mapper = new Mock<IControllerMapper>();
        var container = new Mock<IContainer>();

        container.Setup(x => x.GetInstance<IPageRepository>()).Returns(repository.Object);

        repository.Setup(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(path)).Returns(() => pageModel.Object);

        pathData.Setup(x => x.Action).Returns("myaction");
        pathData.Setup(x => x.Controller).Returns("page");

        var resolver = new DashboardPathResolver(pathData.Object, repository.Object, mapper.Object, container.Object);

        // Act
        var data = resolver.ResolvePath(path);

        // Assert
        Assert.NotNull(data);
        Assert.AreEqual("myaction", data.Action);
        Assert.AreEqual("page", data.Controller);
    }

GetPageByUrlはダッシュボードパスリゾルバーで2回実行されますが、Moqに最初にnullを返し、pageModel.Ojbectを2番目に返すように指示するにはどうすればよいですか?

215
Marcus

コールバックを追加しても機能しなかったため、代わりにこのアプローチを使用しました http://haacked.com/archive/2009/09/29/moq-sequences.aspx この:

    [TestCase("~/page/myaction")]
    [TestCase("~/page/myaction/")]
    public void Page_With_Custom_Action(string virtualUrl) {

        // Arrange
        var pathData = new Mock<IPathData>();
        var pageModel = new Mock<IPageModel>();
        var repository = new Mock<IPageRepository>();
        var mapper = new Mock<IControllerMapper>();
        var container = new Mock<IContainer>();

        container.Setup(x => x.GetInstance<IPageRepository>()).Returns(repository.Object);
        repository.Setup(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(virtualUrl)).ReturnsInOrder(null, pageModel.Object);

        pathData.Setup(x => x.Action).Returns("myaction");
        pathData.Setup(x => x.Controller).Returns("page");

        var resolver = new DashboardPathResolver(pathData.Object, repository.Object, mapper.Object, container.Object);

        // Act
        var data = resolver.ResolvePath(virtualUrl);

        // Assert
        Assert.NotNull(data);
        Assert.AreEqual("myaction", data.Action);
        Assert.AreEqual("page", data.Controller);
    }
29
Marcus

Moq(4.2.1312.1622)の最新バージョンでは、SetupSequenceを使用して一連のイベントをセットアップできます。次に例を示します。

_mockClient.SetupSequence(m => m.Connect(It.IsAny<String>(), It.IsAny<int>(), It.IsAny<int>()))
        .Throws(new SocketException())
        .Throws(new SocketException())
        .Returns(true)
        .Throws(new SocketException())
        .Returns(true);

Connectの呼び出しは、3回目と5回目の試行でのみ成功します。そうしないと、例外がスローされます。

したがって、あなたの例では次のようになります:

repository.SetupSequence(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(virtualUrl))
.Returns(null)
.Returns(pageModel.Object);
381
stackunderflow

既存の答えは素晴らしいですが、System.Collections.Generic.Queueを使用するだけで、モック作成フレームワークの特別な知識を必要としない代替手段を使用すると思いました。 :)

var pageModel = new Mock<IPageModel>();
IPageModel pageModelNull = null;
var pageModels = new Queue<IPageModel>();
pageModels.Enqueue(pageModelNull);
pageModels.Enqueue(pageModel.Object);

その後...

repository.Setup(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(path)).Returns(pageModels.Dequeue);
105
mo.

モックオブジェクトを設定するときにコールバックを使用できます。 Moq Wikiの例をご覧ください( http://code.google.com/p/moq/wiki/QuickStart )。

// returning different values on each invocation
var mock = new Mock<IFoo>();
var calls = 0;
mock.Setup(foo => foo.GetCountThing())
    .Returns(() => calls)
    .Callback(() => calls++);
// returns 0 on first invocation, 1 on the next, and so on
Console.WriteLine(mock.Object.GetCountThing());

設定は次のようになります。

var pageObject = pageModel.Object;
repository.Setup(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(path)).Returns(() => pageObject).Callback(() =>
            {
                // assign new value for second call
                pageObject = new PageModel();
            });
26
Dan

これで、SetupSequenceを使用できます。この投稿を参照してください: http://codecontracts.info/2011/07/28/moq-setupsequence-is-great-for-mocking/

19
ilmatte

受け入れられた回答SetupSequence回答 は、定数を返すことを処理します。

Returns()には、模擬メソッドに送信されたパラメーターに基づいて値を返すことができる便利なオーバーロードがいくつかあります。受け入れられた答えで与えられた ソリューション に基づいて、これらのオーバーロードの別の拡張メソッドがあります。

public static class MoqExtensions
{
    public static IReturnsResult<TMock> ReturnsInOrder<TMock, TResult, T1>(this ISetup<TMock, TResult> setup, params Func<T1, TResult>[] valueFunctions)
        where TMock : class
    {
        var queue = new Queue<Func<T1, TResult>>(valueFunctions);
        return setup.Returns<T1>(arg => queue.Dequeue()(arg));
    }
}

残念ながら、このメソッドを使用するには、いくつかのテンプレートパラメータを指定する必要がありますが、結果は依然として非常に読みやすくなっています。

repository
    .Setup(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(path))
    .ReturnsInOrder(new Func<string, IPageModel>[]
        {
            p => null, // Here, the return value can depend on the path parameter
            p => pageModel.Object,
        });

必要に応じて、複数のパラメーター(T2T3など)を使用して拡張メソッドのオーバーロードを作成します。

3
Torbjörn Kalin

わずかに異なる要件で同じ種類の問題についてここに到達しました。
異なる入力値に基づくモックからの異なる戻り値を取得する必要があり、Moqの宣言構文(linq to Mocks)を使用するため、IMOがより読みやすいソリューションを見つけました。

public interface IDataAccess
{
   DbValue GetFromDb(int accountId);  
}

var dataAccessMock = Mock.Of<IDataAccess>
(da => da.GetFromDb(It.Is<int>(acctId => acctId == 0)) == new Account { AccountStatus = AccountStatus.None }
&& da.GetFromDb(It.Is<int>(acctId => acctId == 1)) == new DbValue { AccountStatus = AccountStatus.InActive }
&& da.GetFromDb(It.Is<int>(acctId => acctId == 2)) == new DbValue { AccountStatus = AccountStatus.Deleted });

var result1 = dataAccessMock.GetFromDb(0); // returns DbValue of "None" AccountStatus
var result2 = dataAccessMock.GetFromDb(1); // returns DbValue of "InActive"   AccountStatus
var result3 = dataAccessMock.GetFromDb(2); // returns DbValue of "Deleted" AccountStatus
2
Saravanan