web-dev-qa-db-ja.com

C＃のステートメントを使用してネスト

私はプロジェクトに取り組んでいます。 2つのファイルの内容を比較し、互いに正確に一致するかどうかを確認する必要があります。

多くのエラーチェックと検証の前に、私の最初のドラフトは次のとおりです。

  DirectoryInfo di = new DirectoryInfo(Environment.CurrentDirectory + "\\TestArea\\");
  FileInfo[] files = di.GetFiles(filename + ".*");

  FileInfo outputFile = files.Where(f => f.Extension == ".out").Single<FileInfo>();
  FileInfo expectedFile = files.Where(f => f.Extension == ".exp").Single <FileInfo>();

  using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        {
          return false;
        }
      }
      return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);
    }
  }

ネストされたusingステートメントがあるのは少し奇妙に思えます。

これを行うためのより良い方法はありますか？

c#.netfileusing
286
SBurris

これを行うための好ましい方法は、次のように、最後のusingステートメントの後に開き中括弧{のみを置くことです。

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead())) 
{
    ///...
}
518
SLaks

オブジェクトが同じタイプの場合、次のことができます

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
                    expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
    // ...
}
129
Gavin H

IDisposablesが同じタイプの場合、次のことができます。

 using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
     expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()) {
     // ...
 }

using のMSDNページには、この言語機能に関するドキュメントがあります。

IDisposablesが同じタイプであるかどうかにかかわらず、次のことができます。

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamWriter anotherFile = new StreamReader(anotherFile.OpenRead()))
{ 
     // ...
}
31
jason

usingブロックの前にusingブロックの変数を宣言してもかまわない場合は、同じusingステートメントですべて宣言できます。

    Test t; 
    Blah u;
    using (IDisposable x = (t = new Test()), y = (u = new Blah())) {
        // whatever...
    }

このように、xとyは、使用するブロックが使用するIDisposable型の単なるプレースホルダー変数であり、コード内でtとuを使用します。私が言及したいと思った。

17
Botz3000

ファイルを効率的に比較する場合は、StreamReadersをまったく使用しないでください。使用する必要はありません。低レベルのストリーム読み取りを使用して、比較するデータのバッファーを取得できます。

また、最初にファイルサイズなどを比較して、さまざまなファイルをすばやく検出し、すべてのデータを読み取る必要がないようにすることもできます。

9
Jason Williams

UsingステートメントはIDisposableインターフェイスで機能するため、別のオプションとして、IDisposableを実装し、通常usingステートメントに配置するすべてのIDisposableオブジェクトへの参照を持つ複合クラスを作成できます。これの欠点は、他の提案が必要とするよりも多くのコード行を必要とするusingブロック内で変数が役立つように、最初に変数をスコープの外側で宣言する必要があることです。

Connection c = new ...; 
Transaction t = new ...;

using (new DisposableCollection(c, t))
{
   ...
}

この場合、DisposableCollectionのコンストラクターはparams配列であるため、好きなだけフィードすることができます。

8
jpierson

また言うことができます：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
   ...
}

しかし、読みにくい人もいるでしょう。ところで、あなたの問題の最適化として、なぜあなたは行ごとに行く前にファイルサイズが同じサイズであることを最初にチェックしないのですか？

7
aquinas

コンマを使用して、複数の使い捨てオブジェクトを1つのusingステートメントにグループ化できます。

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()), 
       expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{

}
6
codymanix

それについて奇妙なことは何もありません。 usingは、コードブロックの終了後にオブジェクトを確実に破棄するための簡単な方法です。内側のブロックで使用する必要がある使い捨てのオブジェクトが外側のブロックにある場合、これは完全に受け入れられます。

編集：統合されたコード例を表示するには、入力が遅すぎます。他の全員に+1。

5
womp

最も内側を除くすべての括弧を省略することができます：

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
{
  while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
  {
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
      return false;
    }
  }
}

他の人が示唆しているように、これは同じタイプのいくつかを同じ使用に入れるよりもきれいだと思いますが、多くの人がこれが混乱していると思うと確信しています

5
yoyoyoyosef

この場合、わかりやすくするために、連続する各ステートメントは単一のステートメントであり（ブロックではない）、すべての括弧を省略することができます。

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))  
       if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())    
          return false;
5
Charles Bretana

これらは、私がコーディングするときに時々現れます。 2番目のusingステートメントを別の関数に移動することを検討できますか？

3
obelix

また、パスが既にわかっている場合は、ディレクトリをスキャンしても意味がありません。

代わりに、次のようなものをお勧めします。

string directory = Path.Combine(Environment.CurrentDirectory, @"TestArea\");

using (StreamReader outFile = File.OpenText(directory + filename + ".out"))
using (StreamReader expFile = File.OpenText(directory + filename + ".exp"))) 
{
    //...

Path.Combine は、フォルダーまたはファイル名をパスに追加し、パスと名前の間にバックスラッシュが必ず1つあることを確認します。

File.OpenText はファイルを開き、StreamReaderを一度に作成します。

文字列の前に@を付けると、すべてのバックスラッシュをエスケープする必要がなくなります（たとえば、@"a\b\c"）

3
SLaks

ファイルと比較するより良い方法があるかどうかも尋ねていますか？両方のファイルのCRCまたはMD5を計算し、それらを比較することを好みます。

たとえば、次の拡張メソッドを使用できます。

public static class ByteArrayExtender
    {
        static ushort[] CRC16_TABLE =  { 
                      0X0000, 0XC0C1, 0XC181, 0X0140, 0XC301, 0X03C0, 0X0280, 0XC241, 
                      0XC601, 0X06C0, 0X0780, 0XC741, 0X0500, 0XC5C1, 0XC481, 0X0440, 
                      0XCC01, 0X0CC0, 0X0D80, 0XCD41, 0X0F00, 0XCFC1, 0XCE81, 0X0E40, 
                      0X0A00, 0XCAC1, 0XCB81, 0X0B40, 0XC901, 0X09C0, 0X0880, 0XC841, 
                      0XD801, 0X18C0, 0X1980, 0XD941, 0X1B00, 0XDBC1, 0XDA81, 0X1A40, 
                      0X1E00, 0XDEC1, 0XDF81, 0X1F40, 0XDD01, 0X1DC0, 0X1C80, 0XDC41, 
                      0X1400, 0XD4C1, 0XD581, 0X1540, 0XD701, 0X17C0, 0X1680, 0XD641, 
                      0XD201, 0X12C0, 0X1380, 0XD341, 0X1100, 0XD1C1, 0XD081, 0X1040, 
                      0XF001, 0X30C0, 0X3180, 0XF141, 0X3300, 0XF3C1, 0XF281, 0X3240, 
                      0X3600, 0XF6C1, 0XF781, 0X3740, 0XF501, 0X35C0, 0X3480, 0XF441, 
                      0X3C00, 0XFCC1, 0XFD81, 0X3D40, 0XFF01, 0X3FC0, 0X3E80, 0XFE41, 
                      0XFA01, 0X3AC0, 0X3B80, 0XFB41, 0X3900, 0XF9C1, 0XF881, 0X3840, 
                      0X2800, 0XE8C1, 0XE981, 0X2940, 0XEB01, 0X2BC0, 0X2A80, 0XEA41, 
                      0XEE01, 0X2EC0, 0X2F80, 0XEF41, 0X2D00, 0XEDC1, 0XEC81, 0X2C40, 
                      0XE401, 0X24C0, 0X2580, 0XE541, 0X2700, 0XE7C1, 0XE681, 0X2640, 
                      0X2200, 0XE2C1, 0XE381, 0X2340, 0XE101, 0X21C0, 0X2080, 0XE041, 
                      0XA001, 0X60C0, 0X6180, 0XA141, 0X6300, 0XA3C1, 0XA281, 0X6240, 
                      0X6600, 0XA6C1, 0XA781, 0X6740, 0XA501, 0X65C0, 0X6480, 0XA441, 
                      0X6C00, 0XACC1, 0XAD81, 0X6D40, 0XAF01, 0X6FC0, 0X6E80, 0XAE41, 
                      0XAA01, 0X6AC0, 0X6B80, 0XAB41, 0X6900, 0XA9C1, 0XA881, 0X6840, 
                      0X7800, 0XB8C1, 0XB981, 0X7940, 0XBB01, 0X7BC0, 0X7A80, 0XBA41, 
                      0XBE01, 0X7EC0, 0X7F80, 0XBF41, 0X7D00, 0XBDC1, 0XBC81, 0X7C40, 
                      0XB401, 0X74C0, 0X7580, 0XB541, 0X7700, 0XB7C1, 0XB681, 0X7640, 
                      0X7200, 0XB2C1, 0XB381, 0X7340, 0XB101, 0X71C0, 0X7080, 0XB041, 
                      0X5000, 0X90C1, 0X9181, 0X5140, 0X9301, 0X53C0, 0X5280, 0X9241, 
                      0X9601, 0X56C0, 0X5780, 0X9741, 0X5500, 0X95C1, 0X9481, 0X5440, 
                      0X9C01, 0X5CC0, 0X5D80, 0X9D41, 0X5F00, 0X9FC1, 0X9E81, 0X5E40, 
                      0X5A00, 0X9AC1, 0X9B81, 0X5B40, 0X9901, 0X59C0, 0X5880, 0X9841, 
                      0X8801, 0X48C0, 0X4980, 0X8941, 0X4B00, 0X8BC1, 0X8A81, 0X4A40, 
                      0X4E00, 0X8EC1, 0X8F81, 0X4F40, 0X8D01, 0X4DC0, 0X4C80, 0X8C41, 
                      0X4400, 0X84C1, 0X8581, 0X4540, 0X8701, 0X47C0, 0X4680, 0X8641, 
                      0X8201, 0X42C0, 0X4380, 0X8341, 0X4100, 0X81C1, 0X8081, 0X4040 };


        public static ushort CalculateCRC16(this byte[] source)
        {
            ushort crc = 0;

            for (int i = 0; i < source.Length; i++)
            {
                crc = (ushort)((crc >> 8) ^ CRC16_TABLE[(crc ^ (ushort)source[i]) & 0xFF]);
            }

            return crc;
        }

それが完了したら、ファイルを比較するのは非常に簡単です：

public bool filesAreEqual(string outFile, string expFile)
{
    var outFileBytes = File.ReadAllBytes(outFile);
    var expFileBytes = File.ReadAllBytes(expFile);

    return (outFileBytes.CalculateCRC16() == expFileBytes.CalculateCRC16());
}

組み込みのSystem.Security.Cryptography.MD5クラスを使用できますが、計算されたハッシュはbyte []であるため、これら2つの配列を比較する必要があります。

3
TimothyP

私はこのusingステートメントを宣言する構文的にきれいな方法を見つけたかもしれないと思う、それは私のために働くように見える？ usingステートメントでIDisposableの代わりに型としてvarを使用すると、両方のオブジェクトの型が動的に推測され、両方のオブジェクトをインスタンス化して、割り当てられたクラスのプロパティとメソッドを呼び出すことができます

using(var uow = new UnitOfWorkType1(), uow2 = new UnitOfWorkType2()){}.

これが正しくない理由を誰かが知っている場合は、お知らせください

3
Caleb

C＃8. を待つことができる場合は、using宣言を使用できます。

using var outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead());
using var expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead());
while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
{
    if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
    {
         return false;
    }
}
return (outFile.EndOfStream && expFile.EndOfStream);
0
dfhwze

通常の使用方法であり、完璧に機能します。これを実装する方法は他にもいくつかありますが。この質問の回答には、ほぼすべての回答がすでに含まれています。しかし、ここではそれらすべてを一緒にリストしています。

既に使用されている

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
  {
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        return false;
      }
    }
  }

オプション1

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()))
    using (StreamReader expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
    {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
      {
        if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
        return false;
      }
    }
  }

オプション2

using (StreamReader outFile = new StreamReader(outputFile.OpenRead()),
                    expFile = new StreamReader(expectedFile.OpenRead()))
   {
      while (!(outFile.EndOfStream || expFile.EndOfStream))
       {
         if (outFile.ReadLine() != expFile.ReadLine())
         return false;
       }
    }
0
Rajan Mishra