web-dev-qa-db-ja.com

「二重解放または破損」エラーを追跡する方法

（C++）プログラムを実行すると、このエラーでクラッシュします。

* glibcが検出されました* ./load：ダブルフリーまたは破損（！prev）：0x0000000000c6ed50 ***

エラーを追跡するにはどうすればよいですか？

成功せずに、print（std::cout）ステートメントを使用してみました。 gdbでこれを簡単にできますか？

c++cdebuggingfree
67
neuromancer

Glibcを使用している場合、MALLOC_CHECK_環境変数を2に設定できます。これにより、glibcはmallocのエラートレラントバージョンを使用し、プログラムが異常終了します二重解放が行われるポイント。

プログラムを実行する前にset environment MALLOC_CHECK_ 2コマンドを使用して、gdbからこれを設定できます。バックトレースにfree()呼び出しが表示された状態で、プログラムは中止されます。

詳細については、 malloc()のマニュアルページ を参照してください

53
Hasturkun

少なくとも2つの状況が考えられます。

  1. 同じエンティティを2回削除しています
  2. 割り当てられていないものを削除しています

最初のものは、削除されたすべてのポインターをNULLにすることを強くお勧めします。

次の3つのオプションがあります。

  1. 新規をオーバーロードし、割り当てを削除および追跡する
  2. はい、gdbを使用します。クラッシュからバックトレースを取得できます。これはおそらく非常に役立つでしょう。
  3. 提案されているように、Valgrindを使用してください。簡単に始めることはできませんが、将来的には千倍の時間を節約できます。
25
Kornel Kisielewicz

Gdbを使用できますが、最初に Valgrind を試します。 クイックスタートガイド を参照してください。

簡単に言うと、Valgrindはプログラムをインスツルメントして、動的に割り当てられたメモリの使用中に、二重解放や割り当てられたメモリブロックの終わりを超える書き込み（ヒープを破損する可能性がある）などのエラーを検出できるようにします。エラーが発生するとすぐにエラーを検出して報告し、問題の原因を直接示します。

19
Matthew Flaschen

3つの基本的なルール：

  1. ポインターを解放後、NULLに設定します
  2. 解放する前にNULLを確認してください。
  3. 開始時にNULLへのポインターを初期化します。

これら3つの組み合わせは非常にうまく機能します。

17
Jack

valgrindを使用してデバッグできます。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main()
{
 char *x = malloc(100);
 free(x);
 free(x);
 return 0;
}

[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ vim t1.c
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ cc -g t1.c -o t1
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ ./t1
*** glibc detected *** ./t1: double free or corruption (top): 0x00000000058f7010 ***
======= Backtrace: =========
/lib64/libc.so.6[0x3a3127245f]
/lib64/libc.so.6(cfree+0x4b)[0x3a312728bb]
./t1[0x400500]
/lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf4)[0x3a3121d994]
./t1[0x400429]
======= Memory map: ========
00400000-00401000 r-xp 00000000 68:02 30246184                           /home/sand/testbox/t1
00600000-00601000 rw-p 00000000 68:02 30246184                           /home/sand/testbox/t1
058f7000-05918000 rw-p 058f7000 00:00 0                                  [heap]
3a30e00000-3a30e1c000 r-xp 00000000 68:03 5308733                        /lib64/ld-2.5.so
3a3101b000-3a3101c000 r--p 0001b000 68:03 5308733                        /lib64/ld-2.5.so
3a3101c000-3a3101d000 rw-p 0001c000 68:03 5308733                        /lib64/ld-2.5.so
3a31200000-3a3134e000 r-xp 00000000 68:03 5310248                        /lib64/libc-2.5.so
3a3134e000-3a3154e000 ---p 0014e000 68:03 5310248                        /lib64/libc-2.5.so
3a3154e000-3a31552000 r--p 0014e000 68:03 5310248                        /lib64/libc-2.5.so
3a31552000-3a31553000 rw-p 00152000 68:03 5310248                        /lib64/libc-2.5.so
3a31553000-3a31558000 rw-p 3a31553000 00:00 0
3a41c00000-3a41c0d000 r-xp 00000000 68:03 5310264                        /lib64/libgcc_s-4.1.2-20080825.so.1
3a41c0d000-3a41e0d000 ---p 0000d000 68:03 5310264                        /lib64/libgcc_s-4.1.2-20080825.so.1
3a41e0d000-3a41e0e000 rw-p 0000d000 68:03 5310264                        /lib64/libgcc_s-4.1.2-20080825.so.1
2b1912300000-2b1912302000 rw-p 2b1912300000 00:00 0
2b191231c000-2b191231d000 rw-p 2b191231c000 00:00 0
7ffffe214000-7ffffe229000 rw-p 7ffffffe9000 00:00 0                      [stack]
7ffffe2b0000-7ffffe2b4000 r-xp 7ffffe2b0000 00:00 0                      [vdso]
ffffffffff600000-ffffffffffe00000 ---p 00000000 00:00 0                  [vsyscall]
Aborted
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$


[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ vim t1.c
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ cc -g t1.c -o t1
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ valgrind --tool=memcheck ./t1
==20859== Memcheck, a memory error detector
==20859== Copyright (C) 2002-2009, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==20859== Using Valgrind-3.5.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==20859== Command: ./t1
==20859==
==20859== Invalid free() / delete / delete[]
==20859==    at 0x4A05A31: free (vg_replace_malloc.c:325)
==20859==    by 0x4004FF: main (t1.c:8)
==20859==  Address 0x4c26040 is 0 bytes inside a block of size 100 free'd
==20859==    at 0x4A05A31: free (vg_replace_malloc.c:325)
==20859==    by 0x4004F6: main (t1.c:7)
==20859==
==20859==
==20859== HEAP SUMMARY:
==20859==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==20859==   total heap usage: 1 allocs, 2 frees, 100 bytes allocated
==20859==
==20859== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==20859==
==20859== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==20859== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 4 from 4)
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$


[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./t1
==20899== Memcheck, a memory error detector
==20899== Copyright (C) 2002-2009, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==20899== Using Valgrind-3.5.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==20899== Command: ./t1
==20899==
==20899== Invalid free() / delete / delete[]
==20899==    at 0x4A05A31: free (vg_replace_malloc.c:325)
==20899==    by 0x4004FF: main (t1.c:8)
==20899==  Address 0x4c26040 is 0 bytes inside a block of size 100 free'd
==20899==    at 0x4A05A31: free (vg_replace_malloc.c:325)
==20899==    by 0x4004F6: main (t1.c:7)
==20899==
==20899==
==20899== HEAP SUMMARY:
==20899==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==20899==   total heap usage: 1 allocs, 2 frees, 100 bytes allocated
==20899==
==20899== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==20899==
==20899== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==20899== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 4 from 4)
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$

1つの可能な修正：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main()
{
 char *x = malloc(100);
 free(x);
 x=NULL;
 free(x);
 return 0;
}

[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ vim t1.c
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ cc -g t1.c -o t1
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ ./t1
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$

[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$ valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./t1
==20958== Memcheck, a memory error detector
==20958== Copyright (C) 2002-2009, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==20958== Using Valgrind-3.5.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==20958== Command: ./t1
==20958==
==20958==
==20958== HEAP SUMMARY:
==20958==     in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==20958==   total heap usage: 1 allocs, 1 frees, 100 bytes allocated
==20958==
==20958== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==20958==
==20958== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==20958== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 4 from 4)
[sand@PS-CNTOS-64-S11 testbox]$

Valgrindの使用に関するブログをご覧ください リンク

14
Sandipan Karmakar

最新のC++コンパイラでは、sanitizersを使用して追跡できます。

サンプル例：

私のプログラム：

$cat d_free.cxx 
#include<iostream>

using namespace std;

int main()

{
   int * i = new int();
   delete i;
   //i = NULL;
   delete i;
}

アドレスサニタイザーでコンパイルします。

# g++-7.1 d_free.cxx -Wall -Werror -fsanitize=address -g

実行：

# ./a.out 
=================================================================
==4836==ERROR: AddressSanitizer: attempting double-free on 0x602000000010 in thread T0:
    #0 0x7f35b2d7b3c8 in operator delete(void*, unsigned long) /media/sf_shared/gcc-7.1.0/libsanitizer/asan/asan_new_delete.cc:140
    #1 0x400b2c in main /media/sf_shared/jkr/cpp/d_free/d_free.cxx:11
    #2 0x7f35b2050c04 in __libc_start_main (/lib64/libc.so.6+0x21c04)
    #3 0x400a08  (/media/sf_shared/jkr/cpp/d_free/a.out+0x400a08)

0x602000000010 is located 0 bytes inside of 4-byte region [0x602000000010,0x602000000014)
freed by thread T0 here:
    #0 0x7f35b2d7b3c8 in operator delete(void*, unsigned long) /media/sf_shared/gcc-7.1.0/libsanitizer/asan/asan_new_delete.cc:140
    #1 0x400b1b in main /media/sf_shared/jkr/cpp/d_free/d_free.cxx:9
    #2 0x7f35b2050c04 in __libc_start_main (/lib64/libc.so.6+0x21c04)

previously allocated by thread T0 here:
    #0 0x7f35b2d7a040 in operator new(unsigned long) /media/sf_shared/gcc-7.1.0/libsanitizer/asan/asan_new_delete.cc:80
    #1 0x400ac9 in main /media/sf_shared/jkr/cpp/d_free/d_free.cxx:8
    #2 0x7f35b2050c04 in __libc_start_main (/lib64/libc.so.6+0x21c04)

SUMMARY: AddressSanitizer: double-free /media/sf_shared/gcc-7.1.0/libsanitizer/asan/asan_new_delete.cc:140 in operator delete(void*, unsigned long)
==4836==ABORTING

サニタイザーの詳細については、 this または this または最新のc ++コンパイラー（gcc、clangなど）のドキュメントを確認してください。

5
Sitesh

Boost shared_ptrなどのスマートポインターを使用していますか？その場合は、get()を呼び出して、生のポインターをどこでも直接使用しているかどうかを確認してください。これは非常に一般的な問題であることがわかりました。

たとえば、生のポインターが（おそらくコールバックハンドラーとして）コードに渡されるシナリオを想像してください。参照カウントなどに対処するために、これをスマートポインターに割り当てることができます。大きな間違い：ディープコピーを取得しない限り、コードはこのポインターを所有しません。スマートポインターを使用してコードを作成すると、コードが破棄され、それが指しているメモリの破棄が試行されます。 考えている 誰もそれを必要としない、 しかし 呼び出し元のコードはそれを削除しようとするため、二重の問題が発生します。

もちろん、それはあなたの問題ではないかもしれません。最も簡単なのは、それがどのように起こるかを示す例です。最初の削除は問題ありませんが、コンパイラはそのメモリが既に削除されていると認識し、問題を引き起こします。そのため、削除直後に0をポインターに割り当てるのが良い考えです。

int main(int argc, char* argv[])
{
    char* ptr = new char[20];

    delete[] ptr;
    ptr = 0;  // Comment me out and watch me crash and burn.
    delete[] ptr;
}

編集：ptrはcharの配列であるため、deleteをdelete[]に変更しました。

4
Component 10