web-dev-qa-db-ja.com

さて、std :: unique_ptrのカスタム削除機能はどのように機能しますか？

N3290によれば、_std::unique_ptr_はコンストラクターで削除引数を受け入れます。

ただし、WindowsのVisual C++ 10.0またはMinGW g ++ 4.4.1、Ubuntuのg ++​​ 4.6.1では動作しません。

したがって、それに対する私の理解が不完全であるか間違っていることを恐れており、明らかに無視されている削除引数のポイントを見ることができないので、誰かが実際の例を提供できますか？

できれば、それがunique_ptr<Base> p = unique_ptr<Derived>( new Derived )に対してどのように機能するかを見てみたいと思います。

おそらく、サンプルをバックアップするための標準からの言葉遣い、つまり、使用しているコンパイラが何であれ、実際にそれが行うはずのことをしているのでしょうか？

c++c++11unique-ptrdelete-operator
55
Cheers and hth. - Alf

これはMSVC10で私のために働く

int x = 5;
auto del = [](int * p) { std::cout << "Deleting x, value is : " << *p; };
std::unique_ptr<int, decltype(del)> px(&x, del);

そして、gcc 4.5では、 こちら

あなたがその例があなたが期待することを正確にやっていると思わない限り、私は標準に行くことをスキップします。

45
Benjamin Lindley

以前のすべての回答を補完するために、関数ポインターまたはそれに相当するものを次のように持つことにより、unique_ptrシグニチャーを「汚染」することなく、カスタム削除機能を使用する方法があります。

std::unique_ptr< MyType, myTypeDeleter > // not pretty

これは、次のようにstd :: default_deleteテンプレートクラスに特殊化を提供することで実現できます。

namespace std
{
template<>
class default_delete< MyType >
{
public:
  void operator()(MyType *ptr)
  {
    delete ptr;
  }
};
}

そして今、すべてのstd::unique_ptr< MyType >この特殊化が「見える」と、それは削除されます。すべてのstd::unique_ptr< MyType >ので、ソリューションを慎重に選択しました。

24
Philippe Cayouette

私の質問はすでに十分に回答されています。

しかし、念のため、unique_ptr<Derived>はunique_ptr<Base>に移動でき、Derivedオブジェクトの削除者、つまりそのBaseには仮想デストラクタが必要ありません。それは間違っていました。私は Kerrek SBのコメント を「答え」として選択しますが、コメントに対してそれを行うことはできません。

@ Howard ：以下のコードは、動的に割り当てられた削除者のコストがunique_ptrがすぐにサポートされることを意味しなければならないと信じていたものを達成する1つの方法を示しています。

#include <iostream>
#include <memory>           // std::unique_ptr
#include <functional>       // function
#include <utility>          // move
#include <string>
using namespace std;

class Base
{
public:
    Base() { cout << "Base:<init>" << endl; }
    ~Base() { cout << "Base::<destroy>" << endl; }
    virtual string message() const { return "Message from Base!"; }
};

class Derived
    : public Base
{
public:
    Derived() { cout << "Derived::<init>" << endl; }
    ~Derived() { cout << "Derived::<destroy>" << endl; }
    virtual string message() const { return "Message from Derived!"; }
};

class BoundDeleter
{
private:
    typedef void (*DeleteFunc)( void* p );

    DeleteFunc  deleteFunc_;
    void*       pObject_;

    template< class Type >
    static void deleteFuncImpl( void* p )
    {
        delete static_cast< Type* >( p );
    }

public:
    template< class Type >
    BoundDeleter( Type* pObject )
        : deleteFunc_( &deleteFuncImpl< Type > )
        , pObject_( pObject )
    {}

    BoundDeleter( BoundDeleter&& other )
        : deleteFunc_( move( other.deleteFunc_ ) )
        , pObject_( move( other.pObject_ ) )
    {}

    void operator() (void*) const
    {
        deleteFunc_( pObject_ );
    }
};

template< class Type >
class SafeCleanupUniquePtr
    : protected unique_ptr< Type, BoundDeleter >
{
public:
    typedef unique_ptr< Type, BoundDeleter >    Base;

    using Base::operator->;
    using Base::operator*;

    template< class ActualType >
    SafeCleanupUniquePtr( ActualType* p )
        : Base( p, BoundDeleter( p ) )
    {}

    template< class Other >
    SafeCleanupUniquePtr( SafeCleanupUniquePtr< Other >&& other )
        : Base( move( other ) )
    {}
};

int main()
{
    SafeCleanupUniquePtr< Base >  p( new Derived );
    cout << p->message() << endl;
}

乾杯、

10
Cheers and hth. - Alf

これは動作します。破壊は適切に行われます。

class Base
{
    public:
     Base() { std::cout << "Base::Base\n"; }
     virtual ~Base() { std::cout << "Base::~Base\n"; }
};


class Derived : public Base
{
    public:
     Derived() { std::cout << "Derived::Derived\n"; }
     virtual ~Derived() { std::cout << "Derived::~Derived\n"; }
};

void Delete(const Base* bp)
{
    delete bp;
}

int main()
{
    std::unique_ptr<Base, void(*)(const Base*)> ptr = std::unique_ptr<Derived, void(*)(const Base*)>(new Derived(), Delete);
}
6
Jagannath