なぜ元のC関数ポインターではなく、C ++でstd :: functionを使用するのですか？

Question

オリジナルのstd::function<T1(T2)>に対するT1 (*)(T2)の利点は何ですか？

Answer 1

std::functionは、関数ポインタ以外、つまりfunctorsを保持できます。

#include <functional>

void foo(double){}

struct foo_functor{
  void operator()(float) const{}
};

int main(){
  std::function<void(int)> f1(foo), f2((foo_functor()));
  f1(5);
  f2(6);
}

イデオネの実例

例が示すように、compatibleである限り、まったく同じシグネチャは必要ありません（つまり、パラメータタイプstd::functionは、含まれている関数/ファンクタに渡すことができます）。

Answer 2

std::functionは、関数オブジェクト（ラムダを含む）だけでなく、正しいシグネチャを持つ関数ポインターを保持できます。したがって、より用途が広くなります。

Answer 3

よりすっきりとした外観とより記述的な構文を除いて、std::functionは任意のcallableオブジェクトを格納できます：

• 機能
• ラムダ式
• バインド式
• 関手

オブジェクトの保存、コピー、メンバー関数へのバインドは、はるかに簡単で直感的であることは言うまでもありません。