web-dev-qa-db-ja.com

C ++での明示的代入と暗黙的代入の違いは何ですか

int value = 5; // this type of assignment is called an explicit assignment
int value(5); // this type of assignment is called an implicit assignment

それらの違いは何ですか？また、明示的割り当てと暗黙的割り当てはどのような場合にどのように異なりますか？

http://weblogs.asp.net/kennykerr/archive/2004/08/31/Explicit-Constructors.aspx

編集：私は実際にこの記事を見つけました、それは全体をはるかに明確にします...そしてそれはあなたが（一般的に ）プリミティブ型の単一パラメーター（numeric/bool/string）を明示的なものとしてマークし、残りはそのままにします（もちろん、(int, SomeType = SomeType())のようなコンストラクターなどの落とし穴に注意してください。

c++explicit-constructor
16
Jake Petroules

クラスに「explicit」とマークされたコンストラクターがある場合、これらは異なります。次に、これらの1つが機能しません。

それ以外の場合、違いはありません。

7
Pavel Radzivilovsky

これらはどちらもいかなる種類の割り当てでもありません-両方とも初期化です。 1つ目はコピーの初期化を使用し、2つ目は直接初期化を使用します。 （FWIW、「明示的な割り当て」または「暗黙的な割り当て」という用語をこれまで聞いたことがないと確信しています）。

編集:(主にネイサンのコメントに応えて）：

コメントからのコードの修正バージョンは次のとおりです。

_#include <iostream>

struct Foo { 
    Foo() { 
        std::cout << "Foo::ctor()" << std::endl; 
    } 
    Foo(Foo const& copy) { 
        std::cout << "Foo::cctor()" << std::endl; 
    } 
    Foo& operator=(Foo const& copy) { 
        std::cout << "foo::assign()" << std::endl; 
        return *this; 
    } 
};

int main(int, const char**) { 
    Foo f; 
    Foo b(f); 
    Foo x = b;
    return 0; 
}
_

これを実行した結果は次のようになります。

_Foo::ctor()
Foo::cctor()
Foo::cctor()
_

それを実行してfoo::assign()を取得したら、コンパイラを破棄して、機能するコンパイラを取得します（ああ、ひどく壊れているコンパイラを教えてください）！

21
Jerry Coffin