C ++の「new」と「malloc」および「calloc」の違いは何ですか？
「new」と「malloc」、「calloc」と他の家族の違いは何ですか？
（いつ）「新しい」以外のものが必要ですか？
それらの1つは他を使用して実装されていますか？
newおよびdeleteはC++固有の機能です。それらはCには存在しませんでした。mallocは古いCのやり方です。ほとんどの場合、C++で使用する必要はありません。
mallocは、初期化されていないメモリを割り当てます。割り当てられたメモリは、freeで解放する必要があります。callocはmallocに似ていますが、割り当てられたメモリを定数（0）で初期化します。freeで解放する必要があります。newは、コンストラクター（オブジェクトの場合）を呼び出して、割り当てられたメモリを初期化します。newで割り当てられたメモリは、delete（デストラクタを呼び出す）で解放する必要があります。必要なサイズを手動で指定し、適切なタイプにキャストする必要はありません。したがって、より現代的でエラーが発生しにくくなります。
new/delete + new []/delete []：
- new/deleteは、メモリを割り当て、ヒープからメモリの割り当てを解除するC++の方法です。
- new []およびdelete []は、連続したメモリの配列を割り当てるc ++の方法です。
- Mallocよりも型安全であるため、使用する必要があります
- コンストラクタ/デストラクタを呼び出すため、使用する必要があります
- Reallocの方法で使用することはできませんが、新しい配置を使用して同じデータバッファを再使用できます
- データをnewで割り当てたり、freeで解放したり、delete []することはできません。
malloc/free + family：
- malloc/free/familyは、ヒープからメモリを割り当てたり解放したりするCの方法です。
- callocはmallocと同じですが、メモリも初期化します
- メモリの再割り当てが必要な場合に使用します
- データはmallocで割り当てられず、deleteまたはdelete []で解放できません
私の ここに関連する答え も参照してください
- newはctorを割り当てて呼び出し（順序は指定されていません）、dtorを削除し、newの呼び出しによって割り当てられたメモリを解放します
- mallocは一部のメモリのみを割り当て、freeはmallocによって割り当てられたメモリを削除します
- newはmallocを使用して実装できます（標準では必要ありません）
- callocはmallocと同じことを行い、新しく割り当てられたメモリもゼロ化します
他の投稿が指摘しているように、malloc/freeはCと互換性があるC++の一部です。
次も参照してください： Stroustrup：new vs malloc
Newを使用すると、新しく割り当てられたメモリでコンストラクターが呼び出されます。割り当てられるものにコンストラクタがない場合、newはmallocと機能的に同じです。通常はそれを優先して使用する必要があります。
newはmallocの観点から実装される場合とされない場合があります。C++標準ではどちらのアプローチも必要ありません。
新しいもの以外は必要ありません。 C++のmallocの完全な代替品です。
違いについては、Mallocはメモリを割り当てるだけです。新しい割り当てられたメモリとコンストラクターを呼び出します。同様に、freeはメモリを解放するだけです。 Deleteはメモリを解放し、デストラクタを呼び出します。
警告の言葉：2つのイディオムを混同しないでください。結果は未定義です。
newとmallocの主な違いは、reallocを使用してnewによって割り当てられたメモリを再割り当てできないことです。したがって、メモリブロックのサイズを増減したい場合は、新しいブロックを割り当ててすべてをコピーする必要がありました。
Callocを使用すると、mallocではなく、割り当てるメモリブロックを初期化できます。
newオブジェクトの場合、オブジェクトのスペースが割り当てられるだけでなく、オブジェクトのコンストラクターが呼び出されます。しかし、これはC++の方法です。mallocは、メモリ割り当ての[〜＃〜] c [〜＃〜]の古いバージョンの方法です。 callocは、メモリをすべてのビットをゼロにクリアすることを除いて、mallocと同じです。