string_viewを文字列にstatic_castすることは合法ですか？
私の質問は、stackoverflow https://stackoverflow.com/a/48082010/5360439 に関するこの回答によって動機付けられています。引用するには
Q：_
std::string_view_を_const char*_に変換するにはどうすればよいですか？A：
std::string(string_view_object).c_str()を実行して、ヌルで終了することが保証された一時的なコピーを取得します（行の最後でクリーンアップします）。
残念ながら、それは新しいstringを作成します。単にやってもいいのかと思っていますが、
_static_cast<string>(string_view_object).c_str()
_今、私の質問は：
これは新しい文字列を構築しますか？
Nullで終了するcharシーケンスを返すことが保証されていますか？
デモ用の小さなコードがあります。正常に動作するようです。 （ワンドボックスを参照 results ）
_#include <string>
#include <iostream>
#include <string_view>
#include <cstring>
int main()
{
std::string str{"0123456789"};
std::string_view sv(str.c_str(), 5);
std::cout << sv << std::endl;
std::cout << static_cast<std::string>(sv) << std::endl;
std::cout << strlen(static_cast<std::string>(sv).c_str()) << std::endl;
}
_static_cast<std::string>(sv)は、std::string::stringに変換可能なすべての型を期待するstd::string_viewコンストラクターを呼び出しています（ 詳細 ）。したがって、はい、まだ新しいstd::stringオブジェクトを作成しています。これにより、nullで終了する文字シーケンスが保証されます。