web-dev-qa-db-ja.com

関数プロトタイプtypedefを関数定義で使用できますか？

同じプロトタイプの一連の関数があります。

int func1(int a, int b) {
  // ...
}
int func2(int a, int b) {
  // ...
}
// ...

今、私は彼らの定義と宣言を単純化したいと思います。もちろん、そのようなマクロを使用できます。

#define SP_FUNC(name) int name(int a, int b)

しかし、私はそれをCで保持したいので、ストレージ指定子typedefを使用してみました：

typedef int SpFunc(int a, int b);

これは宣言では問題なく機能するようです。

SpFunc func1; // compiles

しかし、定義ではありません：

SpFunc func1 {
  // ...
}

これは私に次のエラーを与えます：

error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before '{' token

これを正しく行う方法はありますか、それとも不可能ですか？ Cについての私の理解ではこれはうまくいくはずですが、うまくいきません。どうして？

注、gccは私がやろうとしていることを理解しています。

SpFunc func1 = { /* ... */ }

それは私に伝えます

error: function 'func1' is initialized like a variable

つまり、gccはSpFuncが関数型であることを理解しています。

ctypedeffunction-declaration
35
bitmask

関数型のtypedefを使用して関数を定義することはできません。明示的に禁止されています-6.9.1/2および関連する脚注を参照してください。

関数定義で宣言された識別子（関数の名前）は、関数定義の宣言子部分で指定されているように、関数型を持つ必要があります。

その目的は、関数定義の型カテゴリをtypedefから継承できないことです。

typedef int F(void); // type F is "function with no parameters
                     // returning int"
F f, g; // f and g both have type compatible with F
F f { /* ... */ } // WRONG: syntax/constraint error
F g() { /* ... */ } // WRONG: declares that g returns a function
int f(void) { /* ... */ } // RIGHT: f has type compatible with F
int g() { /* ... */ } // RIGHT: g has type compatible with F
F *e(void) { /* ... */ } // e returns a pointer to a function
F *((e))(void) { /* ... */ } // same: parentheses irrelevant
int (*fp)(void); // fp points to a function that has type F
F *Fp; //Fp points to a function that has type F
45
Johannes Schaub - litb

typedefは、ヘッダー（ソースコードテキスト）ではなくtypeを定義します。ヘッダーのコードを除外する必要がある場合は、#defineを使用する必要があります（お勧めしませんが）。

（[編集]最初のものが機能する理由は、プロトタイプを定義していないためです。これは、typedefによって定義された型の変数を定義しているため、必要なものではありません。）

0
user541686