衛星インターネットは一般的にケーブルやDSLと同じくらい信頼できますか？
信頼性の観点から、衛星プロバイダーからのインターネットサービスがケーブルプロバイダーやDSLプロバイダーと同じくらい優れているかどうかを判断しようとしています。明らかに完璧なものはなく、100％の稼働時間もありませんが、比較的言えば、衛星インターネットサービスはケーブルやDSLサービスと同じくらい信頼できますか？より客観的にするために、衛星インターネットサービスの信頼性をどのように分類するかを述べてください。
- ケーブルまたはDSLと同じくらい良い（同じ量のダウンタイム）。
- ケーブルやDSLよりも信頼性は低いですが、ほとんど目立ちません（1年に3回の停止ではなく、衛星に5〜6回の停止がある可能性があります）。
- ケーブルやDSLよりも著しく悪い（停止が頻繁に発生します）。
あなたの最大の関心事はレイテンシー...
読む this tho。
そこから少し引用して、
衛星自体に問題が発生することはほとんどありません。これは、宇宙での修理がほとんど不可能であるため、システムへの大量のバックアップを使用して設計されているためです。インターネット用に指定された衛星が故障した場合に備えて、軌道を周回する追加の衛星もあります。
衛星ユーザーが直面するもう1つの問題は、遅延です。衛星インターネットの遅延は、信号が宇宙の衛星との間を行き来しなければならない距離が原因で発生します。その結果、遅延が発生し、衛星インターネットサービスがDSLやケーブルインターネットよりも遅くなります。
待ち時間があるため、リアルタイムの株取引など、一瞬のタイミングが必要な取引を試みることはお勧めしません。
そして、
アップロードとダウンロードが可能なデータの量に関しては、DSLとケーブルが先行しています。どちらも、標準のインターネットパッケージではるかに高いしきい値を持っています。より高いしきい値の衛星パッケージを入手できますが、非常にコストがかかります。
また、 衛星インターネットアクセス ウィキペディアで。
私は通常、通常のISPパスが故障したときのバックアップとして衛星リンクが保持されているのを見てきました。これらのリンクは低速ですが、比較的信頼性が高くなります。ただし、これらのリンクを介した対話型通信には、遅延の欠点があります。以前は衛星リンクの信頼性はあまり高くありませんでしたが、最近では信頼性は問題ではなくなったと思います。私が上で与えたリンクはこれらの点を詳述していると思います。
いいえだけでなく、地獄もありません。それはより遅く、より高価であり、天気は時々あなたの信号を確実に妨害します。私は衛星テレビを持っていて、それをやめたいと思っています。ケーブルやDSLを入手することはできませんが、それ以外の場合はダイヤルアップで解決する必要があります。