人間だけが読むことができるのに、「あなたが人間であることを証明する」と言うのはなぜですか？
キャプチャの見出しで「人間であることを確認する」と言っても意味がありますか？スクリプト、ボット、またはその他の自動化されたスパムに関する限り、これらは何もできません。せいぜい、彼らはキャプチャがあることを知っているだけで、保護の層があるように感じます（皮肉）。
Captchaは基本的に2種類のユーザー（人間と自動スパムエージェント）を分離するためのものなので、3番目のエンティティは存在できません。
私はユーザーがキャプチャを正確に1回テストしましたが、そうだと思います。多くの人々は、ボットがフォームを介してデータを送信できることをまだ知りません。したがって、フォームを送信するボットが望ましくないという概念にも慣れていません。そして第三に、知覚テストが存在し、必要であることをよく知らない。
これらすべてのため、キャプチャを使用した指示が必要です。
初めてのウェブユーザーの多くは60歳以上で、AOL、インターネット、メールアドレスの違いを理解するのに苦労しているのを見てきました。
たとえば、高齢の父親にキャプチャを表示すると、彼はそれを実行する必要があることはわかっていますが、理由はわかりません。彼はウェブに慣れていない。彼は株を売買したり、人々にメールを送ったり、Fox Newsを読んだりするのに十分な知識を持っています。彼はキャプチャを使用しますが、なぜそこにあるのかわかりません。彼はそれを見ても確かに安心感を経験しない。彼は苛立ちを経験する。以前にキャプチャについて話しました。彼は自分が人間であることを証明しなければならないことを知っているため、ボットはフォームに記入することができますが、それによって何が生じる可能性があるのか、なぜそれが望ましくないのかはわかりません。
TL; DR：すべてのユーザーがキャプチャを見て育った20代というわけではありません。
私の推測では、「あなたがスパマーではないことを確認する」のようなより敵対的なものよりも「肯定的な」プロンプトであると思います。後者は非難されますが、前者は-あなたが指摘するように-明らかに本当です。
これを言うと、ユーザーはテストを行う必要がある理由がわかります。ボットが読み取れるかどうかは関係ありません。
Webページで言語を選択するとき-官話が何であるかはわかりません（必要はありません）が、中国語/北京語を話すユーザーはそれが便利だと思います。
実は、話していいポイントです。いくつかの画像処理技術を使用した開発の傾向により、ボットはキャプチャをクラックする立場にある可能性もありますが、文字間のスペースが非常に少ない場合や重複している場合は問題があります。これは、ある時点で必要なキャプチャを使用して、人間とボット（基本的にプログラム）を区別する方法です。
人間と話しているだけなので、そのフレーズを使用します。そのフレーズを読んだり理解したりするために他に何かが必要な場合は、別の方法で行われます。それが質問への答えです。
このフレーズは、「有効なメールアドレスを入力してください」など、他の入力フィールドの説明/説明と同じくらいユーザーフレンドリーです。そのため、ユーザーはその入力フィールドを使用して何をすることが期待されているかについての説明/説明として、それを何と見なす必要があります。私の意見では、そのような説明は、「企業言語」または「ブランディング」と、オーディエンスが期待されているかどうかという質問よりも、オーディエンスにどのように対処したいかと関係があります。概念に精通しているかどうか。
もちろん、すべてのメッセージを「email」や「captcha」–ただし、ターゲットユーザーによっては、あまりユーザーフレンドリーではないと考えられる可能性があります。
ロボットがその説明を「気にしない」という事実は、そのメッセージの本来の目的とは何の関係もありません。つまり、（人間の）ユーザーに何をすべきかを説明することです。