cardinality
カーディナリティが低いインデックスを使用するのは理にかなっていますか？
式の型変換は、クエリプランの選択で「CardinalityEstimate」に影響を与える可能性がありますか？
複数ステートメントのTVFでWITH SCHEMABINDINGを使用すると、カーディナリティの推定値が向上しますか？
追加のフィルタリングされた統計が無視されるのはなぜですか（EAVスキーマ）？
単一のテーブルをクエリするときにカーディナリティの問題が発生するのはなぜですか
式try_castの型変換は、クエリプランの選択でのカーディナリティの推定に影響する可能性があります
SQL Serverオプティマイザは、結合されたテーブルの行数をどのように推定しますか？
（レコードの）サイズとPostgresのオーバーヘッドの見積もり
SQL Server 2014ではクエリが100倍遅くなり、行カウントスプール行が原因を推定していますか？
LEN（）関数がSQL Server 2014のカーディナリティを大幅に過小評価するのはなぜですか？
SQL Server 2014 COUNT（DISTINCT x）は、列xの統計密度ベクトルを無視します
SQL Server 2014：矛盾する自己結合カーディナリティの推定についての説明はありますか？
統計は更新されていますが、推定行数と実際の行数は同じではありません
SQL Server 2016でのSUBSTRING（）を含む述語の推定の変更？
非常に歪んだデータを効果的に処理するにはどうすればよいですか？最新の統計ですが、役に立たないようです
この結合のカーディナリティの見積もりがそれほど大きいのはなぜですか？
SQL Server 2008R2から2014sp2にアップグレードした後のクエリが遅くなる
SQL 2016（新しいCE）で昇順のキーが不正な計画を取得し、TF 4139などの代替品ですか？
Parallelism（Repartition Streams）オペレーターが行の見積もりを1に減らすのはなぜですか？
SQL Serverは、いくつかの行を挿入した後、結合から出力される行が少なくなると推定するのはなぜですか？
SQLサーバーが統計の自動作成をオフに設定してクエリプランを生成する方法
マスター/詳細テーブル間のハッシュ結合により、カーディナリティの見積もりが低すぎます
SQL Server 2014の「大きなテーブルが小さなテーブルに結合する」カーディナリティ推定の最適化のしきい値は何ですか？
式の型変換は「CardinalityEstimate」に影響を与える可能性があります-計算された列で？
大規模な「WHEREIN」SQLServerクエリの統計を改善する
Format vs Rightを使用してパディングを適用すると、推定行数が劇的に変化するのはなぜですか？
計画内のCompute Scalar演算子に続く行推定が不正です
300のパーティションを持つパーティションテーブルのインデックスの再構築
「DBCC TRACEON」と「QUERYTRACEON」の動作の違い
Int / SmallintからVarcharへの暗黙の変換が発生するのはなぜですか？これは本当にカーディナリティの見積もりに影響を与えますか？
データが歪んでいるため、ネストされたループの推定値が非常に低い
スピルをtempdbにソートしますが、推定行は実際の行と同じです
DELETEクエリが別のフォーマットよりもはるかに長いフォーマットで実行されるのはなぜですか？
この警告をトリガーするもの：式の型変換がクエリプランの選択の "CardinalityEstimate"に影響する場合がある
このクエリプランにはIMPLICIT CONVERSION警告はありません
SQL Serverオプティマイザが外部キーを使用できないのはなぜですか