web-dev-qa-db-ja.com

CiscoBGPの不等コストロードバランシング

ネットワークにBGPUnequal Cost LoadBalancing機能を実装しようとしています。シスコのマニュアルによると（長い： http://www.Cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgplb.html 、短い：- https://ccieblog.co.uk/bgp/bgp-unequal-load-cost-sharing ）私はそのようなネットトポロジを構築しました：

net topology

R1-発信トラフィックの負荷分散を実装しようとしているルーター。 natという名前のVRFテーブルが使用されます。

R2-R4-NAT quaggaを実行しているサーバー、デフォルトルートはR5 eBGPを介してR1と共有されます。

R1構成

R1 IOSバージョン：12.2（33）SXJ4（s72033-adventerprisek9_wan-mz.122-33.SXJ4.bin ）

R2構成 （ RR4 router-idとvlanのみが異なります）

その結果、R1に3つの異なるデフォルトルートがあり、共有数は同じです-1/1（1：1：1）。しかし、比率1：2：3は拡張されました：

R1# sh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0

Paths: (6 available, best #5, table nat)
Multipath: eiBGP
  Advertised to update-groups:
     2         
  65000
    10.30.227.227 from 10.30.227.227 (10.30.227.227)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external, multipath
      Extended Community: RT:192.168.33.4:13
      DMZ-Link Bw 250 kbytes
  65000, (received-only)
    10.30.227.227 from 10.30.227.227 (10.30.227.227)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      DMZ-Link Bw 250 kbytes
  65000
    10.30.228.228 from 10.30.228.228 (10.30.228.228)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external, multipath
      Extended Community: RT:192.168.33.4:13
      DMZ-Link Bw 375 kbytes
  65000, (received-only)
    10.30.228.228 from 10.30.228.228 (10.30.228.228)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      DMZ-Link Bw 375 kbytes
  65000
    10.30.225.225 from 10.30.225.225 (10.30.225.225)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external, multipath, best
      Extended Community: RT:192.168.33.4:13
      DMZ-Link Bw 125 kbytes
  65000, (received-only)
    10.30.225.225 from 10.30.225.225 (10.30.225.225)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      DMZ-Link Bw 125 kbytes

R1# sh ip cef vrf nat 0.0.0.0/0 internal

0.0.0.0/0, Epoch 3, flags rib only nolabel, rib defined all labels, RIB[B], refcount 7, per-destination sharing
  sources: RIB, D/N, DRH
  feature space:
   NetFlow: Origin AS 0, Peer AS 0, Mask Bits 0
   Broker: linked
   IPRM: 0x00018000
  subblocks:
   DefNet source: 0.0.0.0/0
  ifnums:
   Vlan3225(231): 10.30.225.225
   Vlan3227(232): 10.30.227.227
   Vlan3228(233): 10.30.228.228
  path 541B7858, path list 53E3E0D8, share 1/1, type recursive nexthop, for IPv4, flags resolved
  recursive via 10.30.225.225[IPv4:nat], fib 5496C804, 1 terminal fib
    path 541B7BF8, path list 53E3E170, share 1/1, type adjacency prefix, for IPv4
    attached to Vlan3225, adjacency IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
  path 541B78CC, path list 53E3E0D8, share 1/1, type recursive nexthop, for IPv4, flags resolved
  recursive via 10.30.227.227[IPv4:nat], fib 54969B7C, 1 terminal fib
    path 541B7B10, path list 53E3E08C, share 1/1, type adjacency prefix, for IPv4
    attached to Vlan3227, adjacency IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
  path 541B7DC8, path list 53E3E0D8, share 1/1, type recursive nexthop, for IPv4, flags resolved
  recursive via 10.30.228.228[IPv4:nat], fib 54970EAC, 1 terminal fib
    path 541B79B4, path list 53E3E040, share 1/1, type adjacency prefix, for IPv4
    attached to Vlan3228, adjacency IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
  output chain:
    loadinfo 51283B80, per-session, 3 choices, flags 0003, 5 locks
    flags: Per-session, for-rx-IPv4
    15 hash buckets
      < 0 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      < 1 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      < 2 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      < 3 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      < 4 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      < 5 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      < 6 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      < 7 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      < 8 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      < 9 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      <10 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      <11 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
      <12 > IP adj out of Vlan3225, addr 10.30.225.225 513F6B60
      <13 > IP adj out of Vlan3227, addr 10.30.227.227 513F66E0
      <14 > IP adj out of Vlan3228, addr 10.30.228.228 513F6560
    Subblocks:
     None

私は何が間違っているのですか？マニュアルによると、異なるdmzlink bw値は異なる負荷分散比率を引き起こすはずですが、実際にはそうではありません！

UPDATE 1-ユーザーからのリクエストbangal

R1# show ip bgp all summary

For address family: IPv4 Unicast
BGP router identifier X.X.X.129, local AS number 41096
BGP table version is 22283352, main routing table version 22283352
34749 network entries using 4065633 bytes of memory
61661 path entries using 3206372 bytes of memory
8119/5337 BGP path/bestpath attribute entries using 1299040 bytes of memory
3752 BGP AS-PATH entries using 155474 bytes of memory
2990 BGP community entries using 138266 bytes of memory
146 BGP extended community entries using 5168 bytes of memory
53 BGP route-map cache entries using 1696 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 8871649 total bytes of memory
BGP activity 4716897/4682147 prefixes, 11331539/11269872 paths, scan interval 60 secs

# Here are bgp neighbours from global routing table. Not relevant to the question. IP addresses are hidden 

Neighbor     V       AS    MsgRcvd   MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
X.X.X.1      4       XX219    791704  760380 22283352    0    0 6d17h           1
X.X.X.33     4       XX219 112902498 1315655 22283352    0    0 6d17h           0
X.X.X.238    4       XX772    801422  762830 22283352    0    0 2w5d            0
X.X.X.206    4       XX540   2886112 1313917 22283352    0    0 4w4d         9641
X.X.X.70     4       XX772 188343075 1313853 22283352    0    0 6d14h       25881
X.X.X.78     4       XX772 148265282  941127 22283352    0    0 2w6d        26098

# Here are neighbours for vrf nat.

For address family: VPNv4 Unicast
BGP router identifier X.X.X.129, local AS number 41096
BGP table version is 824, main routing table version 824
1 network entries using 137 bytes of memory
6 path entries using 408 bytes of memory
1 multipath network entries and 3 multipath paths
8119/1 BGP path/bestpath attribute entries using 1299040 bytes of memory
3752 BGP AS-PATH entries using 155474 bytes of memory
2990 BGP community entries using 138266 bytes of memory
146 BGP extended community entries using 5168 bytes of memory
53 BGP route-map cache entries using 1696 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 1600189 total bytes of memory
3 received paths for inbound soft reconfiguration
BGP activity 4716897/4682147 prefixes, 11331539/11269872 paths, scan interval 15 secs

Neighbor        V          AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
10.30.225.225   4       65000   11003   11443      824    0    0 3d18h           1
10.30.227.227   4       65000    9853   10293      824    0    0 3d18h           1
10.30.228.228   4       65000   10992   11432      824    0    0 3d18h           1

R1# sh ip route vrf nat

Routing Table: nat
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is 10.30.228.228 to network 0.0.0.0

     10.0.0.0/24 is subnetted, 4 subnets
C       10.30.0.0 is directly connected, Vlan30
C       10.30.228.0 is directly connected, Vlan3228
C       10.30.227.0 is directly connected, Vlan3227
C       10.30.225.0 is directly connected, Vlan3225
B*   0.0.0.0/0 [20/0] via 10.30.228.228, 3d18h
               [20/0] via 10.30.227.227, 3d18h
               [20/0] via 10.30.225.225, 3d18h

R1# sh ip bgp vpnv4 vrf nat neighbors

R1 sh ip bgp neighbors output

R1# sh run

R1実行構成機密情報がマスクされます

ciscoload-balancingbgp
9
Shamanu4

重要な問題は、構成のアドレスファミリの下にbgp dmzlink-bwオプションがないことであるようです。ただし、ここで私のコメントを要約します。

  1. bgp dmzlink-bwの下address-family。 neighbor dmzlink-bwは近隣への帯域幅のアドバタイズのみを有効にし、bgp dmzlink-bwは比例ロードバランシング自体を有効にします。
  2. Running-configに「interfaceVlan3228」のbandwidth 50000オプションがありませんでした
  3. この構成例 で述べたように、maximum-paths eibgp 3の代わりにオプションmaximum-paths 3が必要になる可能性があります。
  4. Shamanu4とbangalによる元のガイド（質問を参照）に記載されているsh ip bgp vpnv4 vrf nat 0.0.0.0およびその他のコマンドに加えて、sh ip route vrf nat 0.0.0.0を使用して負荷分散されているリンクのトラフィック共有カウントが異なるかどうかを確認すると便利です。
  5. 負荷分散の構成を妨げる可能性のある他のオプションがないかどうかを確認します（例：ポートチャネルのbandwidth inherit）

一般的なアドバイスとして、多くのオプションを含む大規模なrunning-configがある場合、問題を特定するのが非常に難しい場合があります。問題が解決しない場合は、空の構成で同様のセットアップを作成し、そこに関連するオプションのみを構成してみて（最小限の作業例）、それがどうかを確認します動作し、他のオプション、アクセスリスト（例として、この特定のケースでは非常にまれです）などに干渉しません。予備のハードウェアがなく、ルーターが実稼働中であるため、空で実験することはできません。直接設定すると、次のことができます。

  • Quagga（質問で言及）のようなルーティングソフトウェアでLinux PC/VMを使用する
  • Ciscoのシミュレータを使用してください： Boson NetSim for CCNP BGPをサポートしていますが、address-family/VPN/VRFがサポートされているかどうかはわかりません
  • シスコのIOS XRvで仮想マシンを使用します。私が覚えている限り、2 Mbit/sの帯域幅制限で無料で利用できました。これは、テストには十分なはずです。繰り返しますが、私はそうではありません。アドレスファミリ/ VPN/VRFがサポートされているかどうかを確認してください： Cisco IOS XRvルータの概要 、 VMダウンロードリンク
  • GNS3（ http://www.gns3.com/ ）シミュレーターを使用します。 Cisco IOSの画像がありますが、取得方法がわかりません。
  • 最後に、テスト目的でのみ、ebayなどの場所から中古ハードウェアをできるだけ安く購入することもできます。
3
Andrey Sapegin