WindowsとUbuntuに同様のシェルコマンドがあるのはなぜですか？

Question

Ubuntuにはbash（Bourne Again Shell）がありますが、Windowsには独自のシェルがあります。私の研究によると、Windows/Ubuntuのシェルスクリプトに使用される言語の名前はありません。シェルスクリプトと呼ばれます。

なぜWindowsとUbuntuシェルは、ls、mkdir、rmdir、mountなどの同じコマンドを理解するのですか？

Shellスクリプト用の共通語のようなものはありますか？もしそうなら、詳細を教えてください。

muru · Accepted Answer

Windows cmd.exeはls、mountなどをサポートしません。これらを自分でインストールして%PATH%に追加しない限り（Cygwin、MinGW、 nixベースのアプリケーション用サブシステム（SUA ）またはその他））。 Powershellは行います。それは、Powershellがこれらを標準のPowershellコマンドのエイリアスとして持っているためです。これにより、Unixユーザーはより快適になれます。 Powershellの互換性エイリアスのリストを参照してください。 Windowsには rmdir、mkdirなどがありますが、これらはもちろん、Ubuntuで見られるのと同じオプション構文をサポートしていません。

Ubuntuでは、これらはBashとは関係ありません。それらはすべて外部コマンドです。そのようなユーティリティには標準があります。 POSIX が最も注目に値します（ POSIX必須ユーティリティのリストを参照）、そして Linux Standard Base（LSB）も重要ですLinuxシステムの場合（ほとんどがPOSIXに基づいていますが、一部の追加があります）。 Ubuntu上のもののほとんどは GNU で提供され、GNUユーティリティはPOSIXで必要なベースよりも多くの機能を備えていることがよくあります。

POSIXでは、シェル言語についても定義しています（これは cmd.exe のものとは大幅に異なります）。 Bourne Shell の構文から派生しています。 Bash（Bourne againが何を参照しているか知っています）また、GNUからも機能が追加されていますが、POSIX準拠の方法で動作できます必要な場合に。 POSIX言語は、shで得られるものです。 bash、ksh、ash、dash、zsh all usethat拡張された言語。 cshは（悪夢のような）独自の世界にあり、tcshはcshを強化します。

もう少し理解するには、Unixと nixのようなシステムの歴史を調べてください。 Unixは10年以上前にWindowsに先行し、これらのユーティリティはUnixで初めて登場しました。

Windowsは、かつてPOSIX準拠でした。これは、米国政府が政府機関が使用するOSに対してWindowsを必要としていたためです（ Services for Unix（SFU）。最初の段落）。しかし、その要件は破棄され、その後、SUAは廃止されました。