-Tオプションを使用したpixzとxzの違い
100GBを適切な比率で圧縮しようとしているので、xzを使用することにしました。それほど高速である必要はありませんが、8スレッドのCPUを使用しているので、それらをどのように利用するのか疑問に思いました。
Xz：pixzの並列実装があることがわかりました。 xzにはマルチスレッドオプション-Tがあることもわかりました。両方を試してみましたが、動作に違いはありません。
それらの違いは何ですか？ xzに2つの並列実装があるのはなぜですか？
編集：私は別のものがあることを発見しました：pxz。
私はpixzの作者です。上記のように、xzにスレッドサポートが追加される前にpixzを作成しました。 pixzがLasseCollinに、マルチスレッドのサポートをxzに早く追加するように促したと思います。
もちろん、pixzとxzの間にはまだいくつかの違いがあります。 xzの好意では：
- それははるかに多くのオプションがあります
- それはより多くの人々によってテストされています
- おそらくコード品質が優れています—pixzはプロトタイプが横行しています;）
しかし、私がpixzを使用するのが好きな理由はまだいくつかあります。
- それははるかに小さく、理解しやすいです
- マルチスレッドをサポートしますde圧縮、xzはサポートしていません
- これはtarballに対して特別な動作をします。圧縮を実行している間、tarball内のすべてのファイルのインデックスも作成します。これにより、tarballが巨大な場合でも、単一のファイルをすばやく抽出できます。