readは通常、永続ストレージ（HDD、USBスティックなど）からのデータの読み取りに関連付けられています。
一方、 loadはloading以前にRAMからCPUに読み込んだデータ）レジスタ/アキュムレータ（アセンブリコマンドlda）。
同じことがwriteにも当てはまります。これは、永続ストレージへのwritingデータを意味します。そして、store、これはstoresレジスタ/アキュムレータの値をRAMの変数に格納して、その値を保存します。
読み取りとロードと書き込みと保存の主な違いは何ですか？
これらの単語は専門用語として使用できるだけでなく、技術文書で従来の方法で使用できるため、答えは複雑です。専門用語としても、これらの動詞の意味は、それらの使用のコンテキストに依存する可能性があります。
重要な概念は、コンピューター内のデータ転送の方向が（ほぼ）常にCPUを基準にしているということです。 inputは、CPUに向けられたデータ転送です。 outputは、CPUから離れた方向に向けられたデータ転送です。
読み取りとロードおよび書き込みとストアの違いは、主にアクションのオブジェクトに関連しています。 読み取りのオブジェクトは、データ転送のソースです（たとえば、読み取り（から）メモリまたは読み取り（から）デバイスレジスタまたは読む本）。 「読み取りメモリに」は厄介な文法/セマンティクスです。 loadのオブジェクトは、データ転送の宛先です（たとえば、loadレジスタまたはload（into）メモリまたはloadカート）。 readとloadはどちらも入力操作になりますが、readはその入力のソースに焦点を合わせ、loadはに焦点を合わせますその転送の宛先。
同様に、書き込みのオブジェクトはデータ転送の宛先です（たとえば、書き込み（宛先）メモリまたは書き込み（宛先）デバイスレジスタ）。 「書き込みメモリから」は意味がありません。 storeのオブジェクトは、データ転送のソースです（たとえば、あなたstoreレジスター）。 writeとstoreはどちらも出力操作になりますが、writeはその出力の宛先に焦点を合わせ、storeはに焦点を合わせますその転送のソース。
もちろん、動詞の目的語read/load/write/storeは、データ自体でもかまいません。 read a variable from RAM or load a programintomemory。This構成は4つの動詞すべてに適用されるため、違いはありません。
もう一つの概念は「破壊」の概念です。私の最初のプログラミング教師は、「読み取りは非破壊的であり、書き込みは破壊的です "」とドリルダウンしました。彼は（メモリ内の）プログラム変数の読み取り（から）および書き込み（へ）について言及していました。変数から読み取ると、その値はそのまま残ります。変数に書き込むと、以前の値が破棄されます。
読み取り sおよびストア sは通常非破壊的です。ソースの内容は変更されません。ただし、読み取り/保存時にクリアされるレジスタと、読み取り時に内容をインクリメント（またはデクリメント）するメモリ位置を持つコンピュータがあります。 Load sおよびwrite sは、意味をなすために、破壊的である必要があります。転送されたデータは、宛先の以前のコンテンツを置き換えることが期待されます。