Core i5 5300uがi7 5600uよりも優れているのはなぜですか？
ベルとホイッスルがすべて付いた新しいx1カーボンを購入しました。 Core i7-5600uを手に入れました。しかし、今私はいくつかのベンチマークを見ています、そしてi5-5300uはすべてのサイトでi7よりも優れているようです。これらのベンチマークソフトウェアではチップの能力を完全に測定できないことを理解しましたが、なぜi5に共通の利点があるのですか？ i7はより高いGHz定格を持っていますが、スコアは低くなっています。技術的な理由はありますか、それとも現在のi5アーキテクチャを支持するような方法でベンチマークソフトウェアが作成されていますか？
ここに2つのリンクがあります： http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-5300U+%40+2.30GHz&id=2459http：// cpuboss .com/cpus/Intel-Core-i7-5600U-vs-Intel-Core-i5-530
より多くのベンチマークがあり、i7はi5よりも優れています。
ただし、そこにはまだ変なパフォーマンスベンチマークスコアがいくつかあるようです。たとえば、Ars Technicaのレビューでは、i7のgpuパフォーマンスが同等のi5よりも低いという結果が出ました。彼はLenovoに、なぜそれが発生するのかを確認するよう依頼されました。
これが記事です： http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/thinkpad-x1-carbon-review-a-fine-heir-to-the-thinkpad-name/2/
これは3つの主な理由で正常です。
benchamrksスコアは、デュアルチャネルモードであるかどうかに関係なく、取り付けられているRAMに依存するため、より高速のRAMを備えたコアi5はより高速に動作する可能性があります。
ヒートシンクと冷却、これらのプロセッサは通常、15ワットの電力によって生成される熱しか放散できないヒートシンクとファンと結合されますが、これはIntelが必要とするものですが、ターボブースト速度を上げるには、プロセッサはより多くの電力を使用する必要があります15ワットよりも大きいため、特定のラップトップと、必要な15ワットを超えると放熱できる熱量に依存します。
ラップトップの過熱を防ぐために、プロセッサが15ワットを超える電力を使用しようとすると、メーカーによって電力消費が制限される場合があります。
あなたができる唯一のことは、あなたのラップトップが適切に冷却しており、過熱のために制限されていないことを確認することです。
OEMが原因でプロセッサが制限されている場合は、不満を言うことができます。場合によっては、BIOSのソフトウェアアップデートによる制限が緩和されることがあります。
それらの間には小さな違いがありますが、i7 5600uの方が優れています。
- キャッシュ4MB（対3MB）
- プロセッサの基本周波数2.6 GHz（vs 2.3 GHz）
- 最大ターボ周波数3.2 GHz（vs 2.7 GHz）
- グラフィックス最大動的周波数950 MHz（vs 900 MHz）
しかし、私が購入していた場合は、i5-5300Uの方がずっと安いので、購入します。 （i7の推奨顧客価格$ 281.00対$ 393.00）
テストでは、i5の両方のサイトでシングルコアのパフォーマンスが優れていたため、評価が高くなっています。 Cpubenchmark の場合、シングルコアのパフォーマンスに 大きな違い があります： i5 （1644）vs i7 （1248）。
私は本当にそれが異なるクロック乗数設定を持つ同じCPUだと思います：D
そして、テストには間違いがあります！ CpubossでIntel Core i7 5600Uを検討する理由をご覧ください。
-編集済み-一部のサイトがCPUを別のアーキテクチャとして誤ってリストしていたようです。彼らへの通知を開きました。
アーキテクチャは同じであるため、5600は5300よりも優れていますが、関連するベンチマークはまだないようです。