重量は必ずしも問題ではありません。私は、中規模のデータセンターが約11階建ての建物から、通りの向かい側の約3分の1のところに大きなデータセンターがある建物で働いています。私は柱の建物、バンカー、高層ビルなどのデータセンターにいました。施設といくらかのお金があれば、すべてが可能です。
ただし、問題は建物によって異なります。そのことについては、家主、建物の管理者、または建物のエンジニアに相談する必要があります。私がこれについて決定を下していたなら、それを延期する手がかりを持つ誰かを雇うでしょう。それを除けば、これが私が考えていることです：
- エレベーターへのアクセス-サービス用エレベーターには、特大の荷物を持ち込むのに十分なスペースがありますか？サービスエレベーターはありますか？
- HVAC-より多くの冷却をもたらすのに十分な冷却または十分な能力がありますか？
- パワー-上記と同じ
- 床荷重-派手な新しいSAN=カンチレバー床が上下に跳ね始める原因になりますか？
- 排水ポンプ-地下室でビジネスを行う場合、排水ポンプは必要ですか？彼らは十分に大きいですか？バックアップはありますか？
- 積み下ろしへのアクセス-エレベーター/地下室のドアは積み下ろしにアクセスできますか？エレベーターに行くためにパレットを開梱して組み立て直す必要がある場合、あなたは人生を嫌うでしょう
- リース期間-残り5年で引っ越しを予定している場合、あらゆる種類の改善に投資しますか？
あなたが知的なイエスかノーの決定をすることにつながる一般的な答えはありません。サイトを調べ、建物、予算、その他の要因に基づいて適切な決定を行う必要があります。スペースを構築するよりも、コロからデータセンタースペースを購入する方が費用効果が高いことに気付くかもしれません。
反対のポイント：洪水のリスク！
地下室は、水漏れや火災などが発生した場合に最初に浸水する場所です。また、地下室は断熱されているため、涼しいだけです。そこに熱い機器を貼り付けると、地上階よりも冷えにくくなります。
- 重量：1台のサーバーの重量はそれほど大きくないかもしれませんが、データセンター全体では、特に変更できない既存の建物の場合、いくつかの興味深いアーキテクチャ上の課題が発生します。 （明らかに、新しいデータセンターを構築するときは、最初からそれを考慮に入れることができます）
- 空気の流れ：暖かい空気が上に浮きます。通常、地下室は涼しいです。それが現代のエアコンの大きなポイントであるかどうかはわかりません
半分は地下室、半分は最上階にあります。
地下室のものは邪魔にならない、入ってくる電力システムの近くにありますが、浸水する可能性があります。最上階のものは浸水せず、エアコンシステムの真下にあります（実際には、単に熱気を排出して、現金の負荷を節約できる場合があります）が、火災の増加に巻き込まれる可能性があります。
システムをスマートに分割すると、重量負荷を管理し、「無料」の中間地点を「セカンドサイト」/ DRソリューションに提供できますが、通常はフロアごとに半分のスペースしか占有しません。
さらに、もちろん、すべてのIT担当者は、常に優先リフト許可を必要とします。これは便利です:)
ワークショップアレックスはユーモアを試みていたのではないかと思いますが、目標を達成できませんでした。それにもかかわらず、彼/彼女が言ったことにはいくつかの真実があります。上層階は一般的に主要な不動産と見なされます。地下はもっとユーティリティエリアです。私の考えでは、サーバールームは実用的である必要があります。また、人間の存在をあまり必要としないはずです（適切に管理されている場合）。地下に置いて、上層階を人間用にしてみませんか？純粋に実用的な観点からすると、おそらく同じ数の賛否両論があります。私が選択した場合、サーバールームは1階になります。これは、重いギアを必要以上に動かす必要がないためです。
常に真ん中に...垂直方向と水平方向の両方...
最上階、天井の漏れを避けてください最下階/地下室、アクセスしやすい（壊れた窓）および/または洪水を避けてください。
おそらく彼らは貨物用エレベーターを持っているので、サーバーのロードは問題になりません
外部A/Cユニットからそれほど遠くないようにしてみてください。外部A/Cユニットは、地面、上部、または建物の高さが十分な場合は中央にある場合があります。
A/Cユニットまでの距離が遠くなると、何らかの形でコストがかかりますが、無視できると思います。
化粧品はいかがですか？サーバールームは、マシンによって使用されます。そして、機械は窓からの眺めを必要としません。サーバーの高さを上げると、地下に退屈な従業員ができます。サーバーを地下に置くと、従業員は駐車場をよりよく眺めたり、さらに高い眺めを見ることができます。
重量。通常、1つのラックでは問題になりませんが、サーバーやバッテリーなどが多数ある場合は、上層階には重すぎる可能性があります。
頂上に近い方が有利かもしれませんが、それは主にAC設計に依存します。建物の日陰にも。私の推論は、ほとんどのIT担当者がサインオフしない大きなコストは、ACユニットを実行するための電力であるということです。データセンターを地面に置き、コンプレッサーを8階の屋上にポンプで送る必要がある場合は、パイプの距離を処理するためにはるかに大きなACユニットが必要になります。これにより、購入、インストール、実行、保守のコストが高くなります。また、購入する必要のあるACのサイズに加えて、建物の日当たりの良い側にサーバーを配置する必要はありません。古い建物では、外部ユニットを屋上に置くことができず、外向きの植物室または建物の下部に置く必要がある場合があるため、オフィスを購入またはレンタルする前に所有者に確認してください。
屋根が漏れると、水がどこに行くか予測するのが難しくなります-修理してください。ある土曜日の夜、屋上の消防車が破裂し、3階まで水がこぼれ落ちた13階建ての建物を見たことがあります。その時点で、ドアの下に出て、そこの事務所が浸水しました。私たちは6日で、影響を受けませんでした。
最新のコンピューターシステム、UPS、およびラックをエレベーターに設置することは問題になりませんが、クレーンを借りる必要がないことを確認するために、ラックとACユニットを購入する前にエレベーターを測定してください。
無し。洪水。一番下/通り/グラウンドフロア（一部の国では "1階"）は、通常は地上の1階建ての建物に設置するので、一番お勧めのようです。
上からの漏れについては、部屋は単に排水が良好な状態で設計する必要があります...地下室では、十分なoompfでそれを行うための良い方法が常にあるとは限りません。
なしと言います。専用のホスティングロケーションを使用し、高速ファイバー接続（10g以上）を利用します。オフィスビルは人々にとっては素晴らしいものですが、データセンターにとってはあまり良くなく、災害復旧には恐ろしいものです。
残念ながら、以前は屋根の漏水でサーバーが破壊されたことがあります。私は地下室を主張しませんが、データセンターと水源の間にできるだけ多くのフロアを配置することを本当に好みます。
十分なフロアがある建物の場合、イーサネットの物理リンクの1億の制限を忘れないでください。