神の名前空間は神のオブジェクトと同じくらい悪いですか？
約3/4の異なるプロジェクトがあり、それぞれが特定のレベルのデータを共有しています。一部のデータは共有されませんが、すべてのデータアクセスは、すべてのプロジェクトに含まれる単一の名前空間になりました。
ユーティリティメソッドやその他の「共有機能」は、このルート名前空間に継続的に追加され、最終的にはかなり整理されますが、プロジェクトに含まれる単一のdllになります。
私にはそれは過度に集中化されているように見えますが、それは神の名前空間にラベルを付ける資格がありますか？ （その用語は意味がありますか？）
God ObjectやSuper Objectほど悪くはないでしょう。これらはまったく別の動物であり、作成、保守、デバッグ、およびテストが困難であり、絶対に避ける必要があります。
名前空間に関する限り、それは間違いなく正当な懸念事項であり、最終的に名前空間が過密状態になっている場合は、意味のある境界を越えて名前空間を分割しても問題はありません。
だから、あなたのタイトルの質問に答えるには：no
名前空間を追加する必要がありますか？ コードの記述と保守が容易になる場合のみ。
この答えはやや一般的ですが、詳細がなければもっと助けになるかどうかはわかりません。