web-dev-qa-db-ja.com

LCDとCRTモニターの目との主な違い

同じ平均品質LCDとCRTモニターがあります。同じサイズ、同じ解像度、同じ周波数です。ほぼすべて(温度、室内照明など)が同じだとしましょう。それらの違いは目に見えますか?

3
Karolinger

TLDR:予算が非常に少ない場合は、TN画面。適切な予算の場合、素敵な予算を手に入れようIPS画面。ショッピングカートの外に住んでいる場合は、CRTを回収して、爆発しないように祈ってください。巨大な画面を自分の画面に合わせたい場合は、巨大な邸宅、プラズマディスプレイに行きます。


私は参照しています このウィキペディアの記事 重く、読む価値があります。さらに、ここで関係する信頼性関連の要因はかなりあります。

ディスプレイテクノロジーの老人であるCRTから始めましょう。CRTは解像度に依存せず、モニターの仕様内の任意の解像度と同期速度を処理できます。1280x1024(私が所有している最高解像度のCRT)モニターを実行できます。ゴミのように見えずに800x600または1024x768で。

CRTは、構築が複雑な単純なデバイスです。電子銃でピクセルを照らします。その結果、CRTは、信じられないほどのコントラスト(ほとんどのLCDよりも優れています)、信じられないほど速いリフレッシュレートと応答時間、および光を遮断するのではなく生成するため、非常に優れた黒の再現を実現します。それでも失敗した場合は、修理してくれる人を見つけて頑張ってください。また、1行ずつ更新されるため、リフレッシュレートが非常に高い場合を除いて、目の疲れを感じる可能性があります(これにより、ビデオでキャプチャしようとすると、 素晴らしい効果 が発生します。 CRTを作成し、フィールドエフェクトディスプレイなどの最新のCRTでの試みはパンアウトしていません。長時間放置すると、バーンインに悩まされます。

プラズマは、ディスプレイ技術のロールスロイスのビットです-それらは素晴らしい黒の再現と応答率、大規模な画面サイズなどのCRTの利点を持っていますが、本当に高価です。専用モニターではなくテレビを購入することになるでしょう。大規模な高品質の画面が必要な場合はこれを行い、そのための予算を吹き飛ばしてもかまいません。イオン化ガスを使用して画像を生成するため、焼き付きが発生し、スペースヒーターとしても機能します。素敵なもの、美しい画像ですが、真剣に非現実的です。

実質的に? LCDは最近あなたの唯一の本当の選択肢です。 LCDは、パネルの種類(これが注目すべきものです)とバックライトによって区別できます。

バックライトから始めましょう-古典的なLCDは高電圧冷陰極バックライトを使用していました。これにはインバーターとかなり頑丈な電源が必要で、これのさまざまな部分が故障する可能性があります-これまでに半ダースのキャップを交換したプロジェクトモニターがあり、別のキャップを交換するのを待っています!

最近のLCDはバックライトにLEDを使用しています-この質問は WLEDとRGBLED バックライトの違いをカバーしています-要するに、wledバックライトは黄色がかっているのでRGBLEDはより良い色を与えます。

パネルタイプもあります-一般的なパネルは [〜#〜] tn [〜#〜] -安価で十分ですが、視野角の制限やその他の小さな問題があります。現在使用しているモニターはTNなので、満足している場合は、色深度や視野角を小さくしても問題ありません。

IPSまたは面内スイッチングの方が優れています-スナッピーモニターを備えたクールな子供たちが使用しているもの-従来のTN画面に比べて色品質、視野角、および多くの欠点があります解決された-最近までは高価で、比較的良いものがいくつかありました 安価なパネル 最近。

4
Journeyman Geek