私は個人的に両方のパネルの代わりにAWNを使用しています：
- トレイ領域があるので、パネルを取り外すことができます（Dockyは前回試したことがなかったので、行きませんでした）。
- 素晴らしいパフォーマンス（私のネットブックでも）
- 各アプレットは異なるプロセスです。1つがロックしても、AWNはロックしません
- それは美しく、高度にカスタマイズ可能です。
- ミルクアプレットとその他の負荷（負荷>ドッキーですが、負荷<カイロドック）を覚えているニースがいます。
- 私はそれを画面の上部または左側に置くことができます（私のお気に入りの場所）。
- 最新バージョンにはZeitgeistが統合されています（アイコンは最後に使用された最も使用されたアイテムを表示します）
- pythonアプレット（ファンボーイ免責事項）で動作します。
とにかく、私はそれが非常に主観的な投稿であり、正解のようなものがないことに同意します。
個人的には、アクティブなアプリケーションなどを含む下部パネルを置き換えるDockyを使用します。
- Mac/Win7スタイルのショートカットとアクティブなアプリケーションの混合が好きです。
- 私はそれがアイコンを与えることができる機能強化が大好きです（たとえば、Rhythmboxアイコンの代わりにカバーアート、トラックの長さを表示する）。
- ウィジェットをサポートしていますが、組み込みのウィジェットを除き、多くのウィジェットを利用できません。
- テーマについても同じことが言えますが、私は十分に見ていないかもしれません。
- シンプルでありながら設定可能なドックで、いくつかの便利なプラグインが付属しており、すぐに使用できます。
私は個人的にカイロドックを使用しています：
- slewのカスタマイズ可能なオプションがあります
- 性能が良い
- Compizでうまく機能します
AWNの詳細を探して、AWN、Cairo Dock、およびDockyを比較するこの記事を見つけました。助けになるかもしれません。
AWNは素晴らしいですが、メインディストリビューションの最新バージョンから削除されているようです。それが再びサポートされることを願っています。
cairoドックはlightDMで独自のセッションを持ち、compizで動作します。 gnome-classicセッションと同じcompizプロファイルを使用します。このセッションでは、Unity 2Dパネルをロードして、Unityのようなものを使用できますが、ランチャーとダッシュがあります。cairo-dockがあります。 unity 3dと比較してかなり良い、低リソースの使用 リンクを見る
ピンキーOS（ubuntuベース）が付属しているため、特定の瞬間にアイコンがジャンプして注意を喚起する方法や、クリックしたときにジャンプする方法が好きなので、ドッキーを使用していますドック...私は多くの人々がモノを使いたくないのでオーンが良いことを読みました、そしてドックはモノに関連する何かを持っています、この瞬間オーンで試してみて、私はまだドックが好きですドッキーはしません。