asciidocと比べてマークダウンにはどのような利点がありますか？
私はAsciidocを発見して以来ずっと使っており、それを私の事実上のREADMEテキストファイルとして多く使用しています。テキストで読み取り可能であり、manページ、pdf、htmlなど、他のすべての形式を出力できます。
最近、マークダウンを使用したFLOSSプロジェクトが増えています。私が知る限り、それは滑らかですが、それでもアスキードックよりもはるかに限定された感じがします。 githubでもasciidocよりも.mdをサポートしているようです。何か不足していますか？多くの人が.mdを使用している理由はありますか？
Asciidocと1つのテキストファイルを移植してそれらをすべてバインドすると、より強力になると思います。
誰もが洞察を持っているか、マークダウン（MD）がとても素晴らしい理由を伝えることができるなら、私はあなたに仮想ビールを買います。
Markdownにはいくつかの臨界質量があり、文法はAsciidocの文法よりも小さくなっています。
Markdownには、もっと複雑なものが必要な場合は運が悪い、またはAsciidocがスケールアップできるのに適切ではない実装固有の構文が必要になるという欠点があります。
マークダウンはトレンドです。 asciidocに満足しており、快適であれば、マークダウンに切り替える理由はありません。 Markdownは断片化されており、asciidoc、txt2tags、reStructuredTextなどの他のマークアップ言語と比較して非常に制限されています。