フリーネームサーバーサービスの信頼性？
私は小さなウェブデザインショップを始めています。お金が少ないので、できるだけコストを抑えたいと思います。
必要なのは、@ ourcompany.comのメールアドレスと、作業を紹介するためのいくつかのWebページだけです。私たちは、十分な機能を提供するGoogleAppsを検討しています。ただし、Googleアプリに対するドメインの所有権を確認するには、次の2つの方法があります。
- 特別な名前のファイルをアップロードして、Googleにアクセスできることを伝えます。
- CNAMEレコードを変更してgoogle.comを指すようにし、ドメインを制御していることを示します。
どちらの方法でも、固定IPを備えたインターネットに接続されたマシンが必要です。
そのため、zoneedit.comなどの無料のDNSサービスを検討しています...これは有望に思えますが、セキュリティ/信頼性の問題を懸念しています。だから、まずここで聞いてみようと思いました。
無料のDNSホスティングを使用することをお勧めしますか？使用する場合、使用しない場合は、その理由を教えてください。
実際の実際のDNSホスティングについては、私は覚えているよりも何年もの間、 ZoneEdit を愛してきました。最初の5つのドメインは無料で、次のドメインは1回限りの少額の費用です。あなたはウェブ上ですべてを管理することができ、彼らは基本的な電子メールとウェブホスティングを行います。
これらの理由から、DNSホスティングを使用することを強くお勧めします。
更新：
EditDNSとともに、EveryDNSは廃止されました。
私はZoneEditを何年も使用していて、彼らのサービスに満足しています。ただし、最近の問題のため、いくつかの代替案を試すことにしました。
私は数ヶ月を費やして、無料のオプションがあるいくつかのDNSホスティング会社をテストしました。決定的なものではありませんが、私は自分のドメインでこれらすべてを個人的に試しました。
これらの結果は、8日間の最近のスナップショットのみを表しています。物事は時間とともに変化する可能性があり、しばしば変化します。しかし、少なくとも今月は、Namecheapをお勧めします。無料のDNSサービスに加えて、無料のメール転送を提供します。
- Namecheap（平均応答：82ミリ秒、標準偏差：175ミリ秒）
- ClouDNS（平均応答：93ミリ秒、標準偏差：319ミリ秒）
- ZoneEdit（平均応答：91ミリ秒、標準偏差：280ミリ秒）
- GeoScaling（平均応答：103ミリ秒、標準偏差：332ミリ秒）
- XName（平均応答：117ミリ秒、標準偏差：325ミリ秒）
- DNS出口（平均応答：256ミリ秒、標準偏差：1025ミリ秒）
- FreeDNS（平均応答：187ミリ秒、標準偏差：530ミリ秒）
- 恐れている（平均応答：223ミリ秒、標準偏差：1022ミリ秒、20％を超えるダウンタイム）
私はこれらのサービスのいずれとも提携していません。
www.dnsever.com は良いと思います。 ZoneEditは2つの無料ドメインのみを提供しますが、DNSEver.comはドメインの数に制限はありません。
現在、誰かがドメインのDNSをホストしています。ドメインの実際の登録を見る場合は、ネームサーバーを提供する必要があります。ドメインを登録するとき、通常、登録会社は独自のネームサーバーを割り当てます。そのメカニズムを使用してCNAMEエントリを追加する方法があるはずです。
最近のほとんどのレジストラは、少なくともある程度の基本的なDNSを提供しています。誰かがあなたのドメインを今ホストしています、それは誰ですか？それが失敗した場合、 ZoneEdit はかなりうまく機能します。
ZerigoのNS無料パッケージをお勧めします。アップグレードするのに十分な利益が得られるまでは十分です。より高価なパッケージを使用して、多くの成功を収めています。