web-dev-qa-db-ja.com

低いTTL DNSにかなりの負担がありますか?

私は現在、DNS管理がせいぜい疑わしい中規模の機関で働いています。多くの場合、DNS関連の障害が発生し、建物全体と公開されているWebサイトのダウンタイムが発生します。

私はゾーンファイルやDNSサーバーを直接担当していませんが、これらのサーバーがダウンタイムの原因となる可能性のある過剰/不必要な作業を追跡することに興味があります。

ピーク時/営業時間中のサーバーは、一度に80〜160人のアクティブユーザーを獲得します(リアルタイムGAによる)。 TTL 5分に設定されているので、次のことについて疑問に思っています。

  1. 5分を超えてWebサイトに残っているすべてのユーザーについて、DNSに追加の更新が必要ですか? (したがって、Webサイトの応答性が向上します)
  2. 2台の専用DNSマシン(仕様に関する洞察なし)を考慮すると、これはごくわずかなアクティビティですか?
  3. フラックス対策が速いため、5分TTLは完全に無視されている可能性がありますか?

現在、低TTLを保証する移行プロセスはありません。これは何年も前から当てはまります。

3
hexparrot

FWIW、多くのブラウザはサイトのDNS情報をキャッシュし、TTLの制限を尊重しません。しかし、そうする人もいます

  1. はい、準拠しているブラウザ/ OSは5分後に情報を更新する必要があります。ただし、サーバーに直接接続する可能性はほとんどありません。彼らが使用するサーバーはあなたのサーバーに連絡します。

  2. はい、すべてのブラウザがサイトに直接接続している場合でも、2台のサーバーにとってはささいな負荷です。

  3. DNSレコードは、さまざまな種類のソフトウェアにキャッシュされます。TTLを尊重するものとそうでないものがあり、TTLの設定は他のDNSサーバーに対してのみ確実に機能します。

私見、5分TTLは最近の標準的な慣行の範囲内であり、問​​題を引き起こすことはないはずです。 DNSサーバーに問題を引き起こすほどの打撃を与えるものは、より長いTTLを設定しても修正されない方法で壊れている可能性があります。

さて、そのように定式化させてください。

クラウドフレアについて聞いたことがありますか?

30秒TTLそして彼らはそれと共に生きています。

したがって、答えは次のとおりです。はい。

1
TomTom