web-dev-qa-db-ja.com

DNSサーバーにNLBを使用することをお勧めしますか?

NLBを使用して、ポート53のプライマリDNSサーバーとセカンダリDNSサーバーへのDNS要求の負荷を分散することをお勧めしますか?

1
I.T. Support

DNSに明示的な個別のロードバランサーを使用することは、ほとんど意味がありません。

DNSクエリは、使用可能なすべてのサーバーに自動的に分散され、リゾルバーにはフォールトトレランスが組み込まれています。リゾルバーは他のサーバーを試すことを知っているため、サーバーがダウンしてもDNSサービスに影響はありません。

1
mbac32768

最新のサーバーは100kq/s以上を処理できるため、過負荷になるには多くのDNSクエリが必要になります。ほとんどの中小規模のISPでさえ、プライマリサーバーとセカンダリ(場合によってはターシャリ)サーバーしかありません。

ルートサーバーの多くはクラスター化されていますが、これは主に冗長性のためです。ルートDNSサーバーは通常50kq/sを認識します(休日のような特に忙しい日にはさらに多くなります)。ただし、ルートサーバーは、一般的なネットワークに使用するのに適した例ではありません。

1
Chris S

はい、それは良い考えです。

あなたがトラフィックを持っている場合。ルートはに役立ちます。および第2層ドメインはそれぞれクラスターです。それらはかなりの量のトラフィックを処理します。

大きな負荷がないため、サーバーはドントケアが非常に好きです。

それでも稼働時間の延長には意味がありますか?あんまり。

1
TomTom