最初のドメイン名：将来的に名前の可用性を確保する
個人的な仕事関連のブログに、かなり一般的な名前（「ユージン」など）で構成される最初のドメイン名を登録しようとしています。いくつかの受け入れられるオプションを見つけましたが、選択したドメインの将来の可用性については少し不確かです。
eugene.consultingと言う新しい派手なTLDまたはeugene.usと言う国コードを持つTLDのいずれかを登録する場合、期限内に更新する限り、ドメイン名を保持しても安全ですか？
私の懸念は、Eugeneと呼ばれる会社が特定の国または他の場所に存在する可能性があるということです。
言い換えれば、将来のしゃがむ告発について心配する理由はありますか？
あなたの質問は関連性がありますが、どちらの場合もほとんど明確な長年の答えはありません。永遠のものは何もありません。レジストリが変更され、資格ルールが変更される可能性があります。紛争および商標権侵害に関するポリシーも変更される可能性があります。
まず、gTLDとccTLDの間で世界を分割し、.tvまたは.coなどのエッジケースを考慮に入れる必要があります。これらは管理上ccTLDですが、gTLDとして実行および販売されています。
すべてのgTLDは、ICANNの規則とポリシーによって管理されています。これらのポリシーのリストは、次の場所で確認できます。 https://www.icann.org/resources/pages/dns-2014-03-19-en
UDRP（および新しいgTLDのURS）は、商標権所有者がいくつかのドメイン名に異議を唱えるための基本的な法廷外メカニズムを提供しています。
これは今のところほとんど安定しています。ドメインが商標を侵害しているかどうかを定義するポリシーの特定のポイントは変更されていません。もちろん、これは裁判所の前での手続きに余分なものであり、TLDで発生する可能性があります。
UDRPでは、「リバースハイジャック」の試みもあります。つまり、実際にはドメイン名を取り戻そうとして、ドメイン名の後に登録された商標を所有していると主張するエンティティです。時々これは発見されますが、そうでないこともあります。この例については、 http://www.circleid.com/posts/20161020_understanding_reverse_domain_name_hijacking_under_udrp/ をご覧ください。
多くの場合、gTLDはccTLDよりもオープンです：ccTLDは、登録者の市民権または居住地（ccTLDに関連する国内、または周辺の関連者）のいずれかに基づいてドメイン名を申請できる人を制限することがよくあります。欧州ccTLDの欧州連合のようなメタレベル）。
技術的には、どのccTLDもその制限を変更できます。これは過去に発生しましたが、多くの場合、制限を解除して追加しないようにすることです。
gTLDは資格ルールも変更できますが、ICANNの手順をいくつか実行するだけで済みます。
また、破産して運用を停止したTLDもあります。一部の、特にgTLDは、「バックアップオペレーター」によってカバーされているため、既存のドメインが突然消えることはありませんが、TLDが失敗する可能性があり、新しいTLDや新しいTLDの波の中でますます発生すると予測する人もいます。
完全に忘れられがちなもう1つの重要なポイント：使用するTLDによっては、異なる国内法の下にある可能性があります。
GTLDについては、少なくとも米国の法律に常に依存することができます（その日の終わりにICANNが米国のエンティティであるため）。ただし、レジストリの管轄およびレジストラの管轄を考慮する必要があります。
たとえば、.CATドメイン名（技術的にはgTLD）を購入する場合、カナダのレジストラを通じて、実際には次のことに依存する可能性があります。
- ICANNによる米国の法律であり、gTLDです
.CATはスペインのエンティティによって運営されているため、スペインの法律- カナダのレジストラを使用しているため、カナダの法律。
そして、あなた自身の国籍が独自の法律を追加する場合があります。
商標の扱いが統一されていないため、商標に関する難しい規則を作成する可能性のある組み合わせ。たとえば、個人と商標の名前の権利間の優先順位はどこでも同じではありません。少なくともフランスでは商標権が個人名の権利よりも「高い」ことを示した有名なmilka.fr事件のように。
よく知られていません（たとえば、.COMを登録した場合、人々は必ずしもDMCAなどのすべての米国法に依存することを理解していない場合）、よく追加されているためあまり明確ではありません参照による契約（司法権Xに依存し、裁判所Yで裁判地Yから解決されると主張するレジストラのように、参照により、同様の条項を持つレジストリ契約を含み、レジストリがgTLDの場合はICANNとの独自の契約を参照してください）。
したがって、完全なパノラマを作成するには、これも処理する必要があります。
TL; DR
- 関心のある特定のTLDの適格性に関するレジストリルールを注意深く読んでください。
- 「時間内に更新するなら、ドメイン名を保持することは常に安全です」：技術的には決してありません。すべての契約を読むと、次のような細かい印刷が見つかることが多いためです。セキュリティなど」 （それはそれよりも明確には言いませんが、効果は同じです）。あなたは（ほとんど）レジストリを直接処理したことがないので、レジストラ契約も見てください
- 登録時に露骨に商標権を侵害していない場合、期限内に支払いを行い、何も変更がなければ良好です。しかし、これは100％の保証にはなりません。
商標紛争のある会社がこれについてあなたを法廷に連れて行くことは可能ですが、私はそれについてあまり心配しません。彼らは、あなたが自分の名前で自分の商標に何らかの形で違反しているというかなりの主張をしなければなりません（出生証明書を発行されるたびに「商標」と思われます）。 「Google」や「Nestle」という名前ではありません。
自分の名前をドメインとして登録することの合法性はあなたの側にあるようです。 Dove soapとDove chocolateのように、商標が複数のエンティティに属している場合、ドメインdove.comは最初に登録した会社に属します。
商標権の争いであなたを法廷に連れて行けるほど大きな会社は、低レベルのTLDをあまり気にしません。ほとんどの企業は、すべてのTLDに商標を登録することを気にしません。
ICANNの niform Domain Name Dispute Resolution Policy は、該当する紛争に関して次のように述べています。
（i）お客様のドメイン名は、申立人が権利を有する商標またはサービスマークと同一または紛らわしいほど類似しています。そして
（ii）ドメイン名に関する権利または正当な利益がない。そして
（iii）ドメイン名が登録されており、悪意を持って使用されています。
規定iiおよびiiiは、ドメインの意図された使用が与えられる可能性が低いため、結局のところ、私はそれのために行くと言うでしょう。ドメイン名の登録と商標に関するポリシーはあなたの側にあるようです。
細かい印刷：私は弁護士ではなく、この情報は専門家の法的助言として使用されることを意図していません
名前を登録すると、支払いを最新の状態に保つ限り、自分のものになります。 campbellsoup.comのような、大企業によって商標登録されているものを登録することに決めた場合は、それに挑戦してもらう必要があります。それ以外の場合は、誰もが使用できる共通名と個々の単語（著作権で保護されていない）を使用できます。 eugene.consultingのように、誰かが本当に使用したい何かを誤って登録した場合、それらを販売するオプションがあります。または、consulteugene.comのような他の何かを選択できます。
名前が実際にEugeneであり、特に正当な目的でドメインを使用していることが明らかな場合（つまり、ドメインに名前が記載されたWebサイトがある場合）、レジストリを削除することは非常に困難です。登録者からドメインを奪うことは、通常、商標の問題とドメインの現在の合法的な使用の両方がある場合のために予約されています。
例として、 Steam.com 2016年まで をご覧ください。 ValveのSteam.comデジタルゲームストアにアクセスしようとするsteampowered.comを毎日入力する何百人ものユーザーが、（1） "Steam"も辞書Wordであるという事実により、それらに対してアクションを実行できませんでした（2）ドメイン所有者は、「スチーム」という言葉に関連するおそらく合法的な企業または組織も所有しており、その事実をドメインで公開しました。
他の人が述べたように、ドメイン乗っ取りのプロセスと適格性はTLDによって異なりますが、ドメイン乗っ取りがはるかに簡単であると信じる理由はありません。ドメイン（レジストリと登録者の両方）は、ドメインを引き継ぐことが非常に難しいという事実の恩恵を受けます。
EDIT：コメントでパトリックはクラフトフードが重要な注目を集めたケースを持ち出しました。商標。詳細については、以下のコメントをご覧ください。
一般的に、ドメイン名のサイバースクワット行為に対する最善の防御は、実際にドメインを有効に活用するです。継続企業の名前がとられることはほとんど前代未聞です。
唯一の例外は、名前が意図的に別のマークを侵害している場合です。 MikeRoweSoft.comは、地元のピザ店のウェブサイトを運営している高校生だった頃は可愛かった。彼が4番目の州に彼の7番目の営業所を開いたとき、もはやそれほど可愛くない。
トリックは、意図せずに別のマークを侵害しないことです。クイーン/デイヴィッド・ボウイの「Under Pressure」のリフで知られるバニラ・アイスの歌「アイス・アイス・ベイビー」は、そのコピーを誤ってしました。 （「アイス」での両方へのUnlke Lightsの叫び声。）彼らがそれを行うことができれば、あなたはそれを行うことができます。
最後に、あなたの防御はあなたの防御と同じくらい良いだけです。ジャッカスは誰でも何でも訴えることができます。私はこのように見ています。自由は自由ではありませんし、しばらくの間軍事草案の呼び出しもありませんでしたが、それはよく似ています。あなたが選ばれるとき、あなたは立って戦うか、私たち全員が負けます。
Molski、Righthaven、Prendaは、立ち上がる前に何百人もの人々のうち500〜5000ドルを削りました。そしてあの1つは彼らを永久に閉鎖し、裁判所に活動を禁止させた。