TLDに対する法的権利（国固有-英国）
私の質問は、特定の状況下でのドメイン名および/またはTLDの法的「権利」に関するものです。
たとえば、英国に登録されているExample Limitedという会社があります。ドメイン名example.co.ukを所有していますが、example.comを所有していません。ブランドの一貫性と使いやすさのために、ドメイン名example.comを持ちたいのですが、遅すぎて誰かがすでにドメイン名を購入しているようです。彼らのサイトには、「このサイトは40,000ドルで販売されています！」という標準広告リンクがあります。バナー。
もちろん、ドメイン名として40,000ドルを手放したくはありません。したがって、私の質問は、.comを所有している場合に.co.ukを要求できるようにするために必要なことはどれほど少ない（または実際に）必要かということです。以下のいずれかが、ドメイン名に対する「権利」を変更しますか？
- 英国で法的に登録された会社であること。
- 他のドメイン名を所有している（
.co.ukを所有しているが、.comを所有していないなど）。 - 名前が商標登録されている（英国）。
- 商標名（EU）を持つ。
- 名前が商標登録されている（米国）。
- 米国で合法的に登録された会社であること。
基本的に、これは UDRP の提出に値する場合に減少します。これは、ドメイン名に関する紛争についてICANN（.comのようなTLDの統治機関）が採用する解決プロセスです。
UDRPで成功するには、 three 要素を確立する必要があります。
ドメイン名は、申立人が権利を持っている商標またはサービスマークと同一または紛らわしいほど類似しています。
登録者は、ドメイン名に関するいかなる権利または正当な利益も有していません。そして
登録者はドメイン名を登録し、それを「悪意」で使用しています。
最初の要素では、登録者が商標登録の前にそれぞれの国でドメインをマークとして使用し始めた場合、登録者は以前の使用法に基づいてそこで商標出願をブロックしようとします。ただし、商標が承認された場合、パネルは、独自の以前の使用法に基づいてマークに対する権利があるかどうかを検討する必要があります。請求）。
2番目の要素については、登録者がドメインに正当な関心を持っていなかったことを証明する必要があります。残念ながら、レジストラでさえ広告を配信する資格があります。
3番目の要素については、ビジネスに干渉したり、トラフィックをリダイレクトしたり、販売する目的でのみドメインを購入したりするためにドメインを登録したことを証明する必要があります。特に、広告を使用してコンテンツを配信するために使用している場合。
したがって、上記に基づいて、UDRPケースで勝つことはまずないように思われます。
ただし、UDRPで成功しなかったとしても、あなたの権利やビジネスが他の当事者によって影響を受けたと感じた場合、あなたの地域の管轄で訴訟を起こすことを妨げるものではありません。ただし、これもコストのかかる手段であるため、多くのドメイン不法占拠者は、登録されたドメインの価格を、そのルートを追求するための法的費用以下に設定します。
交渉、または単に 新しいgTLD が利用可能になるなど、別のドメインを登録するのが最善の選択肢です。
ヒント：ドメインについて交渉している場合は、匿名で行います。