Ubuntu Studio Nvidiaドライバーの互換性
私は現在、オーディオワークステーションとして構成されたマシンでMintを使用していますが、それは他のさまざまなタスクも実行します。
代わりにUbuntu Studioを試すことを考えています。
Ubuntu Studioが標準のlinux-lowlatencyカーネルを使用していることを読みました。このカーネルはMintで使用するとnvidiaドライバーと互換性がないことがわかりました。 （私はliquorixカーネルを使用しています）
だから私の質問は-Ubuntu StudioはNvidiaドライバーでうまく簡単に機能しますか？それとも、ジャンプする多くのフープがありますか？
Nvidiaドライバーを壊すことなく更新しますか？他のソフトウェアをインストールするプロセスよりも複雑なドライバーのインストールが必要ですか？
この投稿を編集する 必要なすべてのUbuntuドライバーをダウンロードする方法 は回答していません。これは、Ubuntu Studioと低遅延カーネルを具体的に扱っていないためです。 Mintで使用する場合、低レイテンシカーネルはnvidiaドライバーと互換性がないことがすでにわかっているので、Ubuntu Studioでそれが異なるかどうか尋ねています。
編集私は通常のUbuntuとの互換性について尋ねているのではないことに注意してください-私はUbuntu Studioとそれがデフォルトで使用する低遅延カーネルについて尋ねています。通常のUbuntuでは、デフォルトで低遅延カーネルを使用しません。
Ubuntu Studioをテストしましたが、含まれている低遅延カーネル4.15がnvidiaドライバーで動作することを確認できます。
Ubuntu Studioの特別な機能のロードは完全に機能しませんでしたが、グラフィックは機能しました。
ただし、ubuntu studio installerで、ライブUSBスティックがnvidiaカードで機能しないため、モニターをmoboのグラフィックスに接続してインストールし、nvidiaドライバーをインストールしてインストールした後にスワップする必要がありました。
これはMintでの経験ではありませんでした。低レイテンシカーネルをnvidiaで動作させることができませんでした。それを解決しようとすると、互換性がないと言っている人がたくさんいます。私は今、それらは間違っていると思いますが、ミントに関する私の元の問題が実際に何であったのかわかりません。 （おそらくDKMS）
（RTカーネルオブヨア）とは対照的に）低レイテンシカーネルが存在する理由は2つあります。
- 低レイテンシカーネルは、リアルタイムの権限を介して制御を奪う攻撃者によって危険にさらされる可能性が低く、それによってシステムの残りの部分がロックアウトされます。低レイテンシカーネルを使用すると、ユーザーはシステムとの対話を続行しながら、リアルタイムアクセスを必要とするプロセスに可能な限り低いレイテンシを提供できます。
- RTまたはリアルタイムカーネルよりも維持が簡単であるため、他のUbuntuフレーバーに含まれている汎用カーネルと同じドライバー互換性があることが保証されています。
したがって、あなたの質問は上記のポイント2で答えられる可能性が最も高いです。