どのEclipse Subversionプラグインを使用する必要がありますか？
Subclipse 、 Subversive 、または その他 ？
トピックについて debate が少しありますが、ここで何らかの結論に達することができますか？
編集：数ヶ月が経ち、プラグインがEclipseの速度を遅くしすぎると判断し、変更するたびに使用するのが面倒でしたEclipseの外部からのファイル。プラグインをまとめて捨て、TortiseSVNを使用しました。
これは依存します。 Subclipse は、プロジェクトをMavenプロジェクトとしてチェックアウトするための優れたサポートを備えています-これが、Subclipseを使用する唯一の理由です。それ以外に、SVNとの同期に関するサブクリップのバグに気付きました。
Subversive は、バージョン管理に追加する新しいファイルの検出がはるかに優れており、ブランチからコードをマージしたり、SVNと同期したりする（バグが少ないなど）こともできます。だから本当に、あなたはあなたが望む価値を自問するべきです。 Mavenを使用していない場合は、間違いなくSubversiveに行きます。
私は最近、サブクリップから破壊に切り替えました。リポジトリをv1.4.xから1.5にアップグレードした後、サブクリップに関する多くの問題が発生し始めました。
同期を行うと、受け入れたばかりの更新が表示され、「ハッキング」を行わないと他の更新を取得できません。
これまでのところ破壊はかなりいいです。多くの小さなファイルの場合、サブクリップよりも少し速いようです。
Subclipse に投票しています。個人的に Subversive よりも幸運だった。
個人的に私は破壊的です。主に直感的なキーボードショートカットなど、より優れたユーザビリティ機能を備えています。
どちらを使用しても問題はありませんでした。高度な複雑な機能を使用している場合、どちらを選択するかは重要かもしれませんが、チェックイン、チェックアウト、同期を行うだけで両方のニーズを満たすことができます。
subclipseには機能が完全に詰め込まれていますが、これまでに問題が発生したことはありません。