電子メールの免責事項は有効ですか、それとも価値がありますか？
私の組織は、すべての従業員の送信メッセージに電子メール署名を自動的に添付します。署名には、非常に公式に聞こえ、あらゆる種類の法的地位を暗示する厄介な警告と免責事項が含まれています。
これには何か意味がありますか？これにより、電子メールの返信を追跡するのが難しくなり、公開メーリングリストなどのツールと矛盾する可能性があります。意味がない場合、これのポリシーを設定した人をどのように説得できますか？
http://goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/ 本当に、すべてを語っています。
どうやら、すべてのためのウェブサイトがあります： http://www.emaildisclaimers.com 。
参照サイトからの引用：
電子メールの最後に追加された免責事項は法的拘束力はありませんが、責任を放棄することを試みることは常に良い習慣です。フィールドフィッシャーウォーターハウスのインターネット法責任者、マイケルチシック（2000年3月のインターネットマガジン、「すべての仕事と遊びなし」）
免責事項：ServerFault.comで質問された場合、この回答の適合性は明示または暗示されていません。この回答で表明された意見は、回答の雇用主、配偶者、または家族の猫の意見を反映していません。
英国に関心のあるシステム管理者がこれを読むことをお勧めします...
「英国の企業は、2007年1月1日までに、特定の規制情報をWebサイトと電子メールフッターに含める必要があります。そうしないと、会社法に違反し、罰金が科せられます。」
http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/
私は、法的拘束力がないため、電子メールに法的免責事項を記載しないと述べているグローバル企業で働いています。彼らはまた、そのような免責事項は人々に誤った安心感を残すと主張し、私は正しく思います。
正解はわかりませんが、「このメールを印刷する前に、環境に配慮してください。ありがとうございます」と読むのにうんざりしました。自分のフッターを追加します。
このメールを保存する場合は、環境に配慮し、このメッセージを印刷して、パソコンの電源を切ったり、スタンバイ状態にして電力を節約してください。ありがとうございました！
いつものように、本当に確実に知りたい場合は、お住まいの地域の法律専門家に相談してください。ただし、一般的に、受信した電子メールに条件を追加するだけで、条件に同意するように強制することは困難です。それが「契約」になるとは思えません。
これを考慮してください：電子メールの最後の「契約」が法的拘束力がある場合は、「これを読んだ人は誰でも、私の電子メールの単語ごとに2ドル支払う必要があります」という免責事項を追加できます。あなたはそれが法廷で持ちこたえると思いますか？
要するに、いや、意味がありません。免責事項を読む人は誰もいません。さらに、免責事項のエッセイのように、簡単なワンライナーメッセージを台無しにするものはありません。
私の弁護士はそれらを彼の電子メールに載せています...
私は彼にそれについて尋ねました、そして彼は機密性とIP所有権の通知が彼らが知らなかったと主張する受信者を妨げると言いました。それを超えて、彼は肩をすくめました-助けになるかもしれませんが、そうではないかもしれません。